在我心中天龙的优点主要有三。
一是三主角写法，其间三位主角互相有穿插交流，读起来很流畅，似乎并没有炫技的成分，然而有过写作经验的人应该更能体会这种写法的困难，开头段誉的出场和经历，段誉的那部分是没有什么矛盾冲突的，甚至很俗套，遇到美女坠崖得秘籍再遇到美女被掳走再遇到美女，段誉一直被牵着走，直到见到王语嫣之前全靠金庸笔力，丰富的想象力支撑故事走向，后来到乔峰出场到虚竹视角的变化，其中还夹杂着诸多人物的感情纠葛，线索聚拢直到少林寺达到高潮，说到多主角，《英雄志》的野心更大，从立意格局来看甚至有超越金庸的可能，可惜后来脱离掌控，前中期就已经有很多缺点，黄易的《大唐双龙传》写的那么长，到后面更是差强人意，比起金庸其实都远远不如，天龙真正追究起来，剧情上虽有所瑕疵（特别让人印象深刻的是段正淳的年纪，但经过修订后，也算糊弄过去了），整体剧情节奏的掌控几乎无可挑剔，读者绝不会觉得冗长无聊。

第二点就是乔峰，此书的成功至少有八成得归功于乔帮主，金庸笔下有很多类型化的人物，这在天龙中其实表现的更加明显，书名虽说天龙八部，毕竟还是写人为重，若是没有乔帮主，实在很难想象天龙是什么模样，武侠小说里的英雄，乔帮主可谓当之无愧稳坐第一把交椅，梁羽生的男主大都讨人厌，古龙专注写人，不写传统意义上的英雄，温瑞安太阴暗，新时代武侠里，倒有很多印象深刻的大侠，骆寒之孤傲，林青之豪迈，苏旷之豁达，卢云的坚持，郯城《狮子山》中范海石的不屈，都让人难以忘记，其实他们有很多相似的地方，而乔峰是至情至性之人，乔峰受不得冤屈，冲动之下大开杀戒，燕云十八骑上少林，对于亲近的兄弟又有着毫无保留的信任，有着男子汉的粗犷与豪迈，面对阿朱显得笨拙又痴情，在天龙的最后一章里，矛盾冲突达到最高潮，民族冲突，国仇家恨，儿女情长在乔帮主身上一一展现，没有了活下去的理由，逼得乔帮主一死才得以解脱，雁门关外竟成乔峰殒命之处。其中回忆阿朱那一段更是神来之笔，金庸巧用恒温的典故怀念阿朱，叫人动容，这种回忆金庸其实很常用，写郭靖，令狐冲时都曾用过以表达他们的痴情，但在这里却又完全是另一番滋味，只有金庸能写出乔峰，也只有金庸厚重的笔法才能承载的起这样的悲剧。

第三点便是悲剧，很多时候看武侠其实无非图个爽字，绝大部分读者初看金庸都会有很强的代入感，现在看来什么获得什么神功秘籍，美女相伴，其实都是很老套的桥段，金庸功力深厚，可以把故事讲的很好看，读者喜欢看什么他一清二楚，从这个角度上说，金庸的很多书和现在的网文没有什么本质上的分别，也是武侠没落的原因之一，现在的网文不过换了一张皮，拾人牙慧罢了，鹿鼎记里的荒诞暂且不谈，我甚至觉得金庸是在嘲讽读者。而天龙在某种程度上是突破了娱乐读者这个桎梏的，写到天龙，金庸大概也厌倦了这种套路，段誉虚竹其实写的很夸张，神功美女成堆的往他们身上靠，内力蹭蹭蹭的涨，也许是为了映衬乔帮主也未可知，全书是以佛家思想为主题，写众生执迷，人物行事大多就有一些极端，很多情节都是值得一谈的，比如慕容复康敏，从理性的逻辑上来看，乔峰的悲剧似乎完全可以避免，种种巧合促成了乔峰的结局，是故乔帮主的悲剧带有一些宿命感，也是不如《红楼梦》的最大原因，然而乔峰的人塑却还是相当丰富饱满，足以震撼人心。

另外岳老三，包不同也很有趣；段正淳在少林时的表现，相信读者是很难讨厌的。
金书的缺点也有不少，剧情上比如某些BUG，讨厌表哥，跟男主抢女人的同志下场一般都不太好，一见杨过误终身，足控之类的套路，拔高一点，比如思想上的消极，歪曲历史之类，然而我觉得这都无伤大雅，几乎不影响阅读体验

以后就该把金庸批判一番了，现在回顾金庸，我就比较难耐心看的下去，很喜欢从细节上挑刺，整体观感也同以前大不相同。一位吧友谈到过金庸骨子里是虚伪和媚俗的；作品缺乏真实性。关于虚伪和媚俗，这就得谈到金庸本人，跟古龙不同，金庸虽然写英雄，自己却是个很现实的人，功名利禄对于金庸都是很有吸引力的，写武侠就是为了卖报，另外做做键盘侠指点江山，顺便求名，似乎没有什么精辟的见解就是了，武侠小说家的名头倒是打响了，如雷贯耳，他写武侠小说本也不想表达什么大道理，只是偶尔会夹杂点乱七八糟的观点，自己生活的体验，大概可以说他媚俗，虚伪大概也是有一点的，骨子里虚伪倒不见得，金庸喜欢写理想化的角色，取悦读者，但是金庸一生经历颇丰，深谙人情事故，即使随便真心写一点，金书里的某些细节还是相当精彩，足以打动人心，是有回顾的价值的。至于真实性，这就比较扯淡，艺术源于生活，真实性或许也算一种美，却不太适用于小说，有时候把小说写的很残酷并不是一件好事，折磨读者也折磨自己，这时候看看纪实文学或者纪录片比较合适。
我看到一个说金庸的视频，对金庸颇为推崇，说文学不应该有雅俗之别，这我倒是很同意，通俗文学有时候很被看轻，金庸把武侠小说生生拉高了几个层次，这样的成就已经很了不起，鹿鼎记和天龙决定了金庸的上限，而这个上限在哪里倒很是个问题，不探讨个人生，赞美下国家民族，表达下对自由理想的追求啊，对现实的批判，深刻的人性啊什么的，似乎都有点拿不出手，从这个角度上说，金庸倒还真是惭愧了，虽然要强行解读一些也并不是完全没有，不过有一点可以肯定的是，只要一天超越天龙鹿鼎记的作品没有出现，读者们还得怀念金庸。

楼主，请问桓温典故是指什么典故
　　喜欢萧峰阿朱的亲，欢迎加萧朱恋吧关注。
　　我这一生一世，已跟定了萧大哥，他死也罢，活也罢，我心里总之再没第二个男人了。
　　在萧峰心中，阿朱既死，世上更没第二个女子能让他动心了。
　　　

我TM 竟然看完了...........

@阴魂冷 两位对金庸的看法貌似差距很大，探讨一下？

所以说，金庸（或者说鹿鼎天龙）并不是完美无法超越的，只不过后人不给力，还未出现能超越的作品。

鹿鼎记确实有点这个意思：随便yy，想怎么yy就怎么yy，结局就梦想成真了。读者爽不爽呢，那肯定爽了。可惜再爽也就是小说而已