关于松雄的设定和行动思考
有多少论点是之前说过了,请见谅
如果单从7卷中的讯息直读的话,可见松雄是个好爸爸,只是没法保护好自己儿子
但是用阴谋论思考多点,路爸是个危险凶狠的人,这样他会随便信任他人吗?
松雄是怎样能让路爸愿意把对自己最重要的路哥交给他来照顾呢?根据松雄成功带走路哥的结果,还有路哥认为他应该知道阻止路爸要做事彻底,可以知道松雄成功得到路爸的信任,这能说明松雄能力高强,所以他真的是没为自己儿子做保险吗?
如果没做保险,那么松雄还是个好爸爸吗?他到底是怎么有一个和蔼可亲的形象?尽管这是路爸说的,但路哥明显相信着,路爸也被他骗走了路哥,所以没做保险这个说法基本是否定的了。
如果有做保险但被路爸识破这说法,还没法实证,只是路爸单方面说松雄最后的行动而已。
如果有做保险的路线,根据路哥认为路爸没有直接见过松雄儿子来惩罚他,表示了路爸可能是派人搞事的,存在着他派的人搞错对象的可能性,松雄的儿子就有着还安全的可能性。
再说说,松雄在单独照顾路哥那一年中,他这么疼儿子,为何不把儿子也接来一起照顾?真的是以防万一一起被抓到吗?也许是这样,不过想想看,要对付路爸要彻底,那么那一年中,松雄是否以防万一的没离开过路哥那里?
假设路爸把松雄抓住了,松雄不愿说路哥在哪,路爸可以用他引他儿子出来,然后把他儿子抓住,迫他说路哥在哪。这样看来,那一年松雄没离开过路哥似乎能说通。
不如猜一下,松雄这一切行动,是不是为了让那个保险尽可能万无一失地没被识破呢?
虽然这些都没法实际确定,但是可以试着从已登场的角色并且能作为这个儿子的可能性来猜。
单纯地直接解读的话,大家都会根据那个特征来猜那几个角色吧?
但是如果单以7卷中对松雄个性描写,不管那个特征来找,是不是有一个角色非常的吻合,只差那个特征?
那么用上述阴谋论来看,这个特征,会不会就是松雄所做的保险?
最后较清晰点的说一下我所猜测的,这个”儿子”就是松雄所做的保险,有一个角色的人设非常吻合,其过去也可以用来跟松雄扯上关系,那个角色就是松雄的”儿子”
(PS:以上为个人脑洞,做好觉悟让衣笠大大力的打脸了
)