资本论吧 关注:25,601贴子:197,290

复杂劳动创造的价值应该怎么计算?

只看楼主收藏回复

制造商以100万的价格请产品设计者设计了产品,然后进行生产。假设在不含设计费的情况下,每个产品原材料、设备折旧等成本是40元,工人的工资成本是10元,商品的售价是100元。产品设计者创造的价值应该怎么计算?
一般会认为,设计费用应该平摊在商品中(跟设备折旧是相同算法),商品生产数量越大,设计费被越摊薄,最终商品的价值增值是全部源于工人的。
我更倾向于:如果商品能被大量成功销售,说明产品设计水平高超(也许还有营销手段等因素,是另外的复杂劳动,暂不考虑),普通工人的工作只是保障产品的制造能到达设计要求,不会带来额外的增值。制造商实际上是用低成本购买了好设计,从而赚取了高额的价值增值。


IP属地:上海1楼2018-03-13 22:36回复
    会计上这样的算法是可以的。但是,价值的衡量与计算不同于会计程序


    2楼2018-03-13 22:41
    收起回复
      制造商实际上是用低成本购买了好设计,从而赚取了高额的价值增值。
      这是典型的会计盘算。利用了“好似是免费的科技”


      3楼2018-03-13 22:43
      回复
        制造商以100万的价格请产品设计者设计了产品,然后进行生产。
        这是一项投资行为。项目走赢,则如你所说,反之是血本无归。。。


        4楼2018-03-13 22:45
        回复
          设计费被越摊薄,最终商品的价值增值是全部源于工人的。
          ——正常的经营周期必须不被打断,这才是前提。所谓的资本循环和周转条件


          5楼2018-03-13 22:45
          收起回复
            复杂劳动是劳动者状况。它可以是先天的,也可以是后天。
            你考虑是后天的,即投资产生的复杂劳动情况,它为资本家所拥有。因而是“投资的生产租”


            6楼2018-03-13 22:47
            回复
              复杂劳动的“增殖”,在资本主义体系下就是资本的额外的设备的效能。
              如果它能够自行增殖,则是非资本主义体系的产物。人力资本问题深刻地说明了这种现象


              7楼2018-03-13 23:06
              回复
                生产要素理论的马克思主义建构性分析_实践逻辑域中的思考
                http://www.docin.com/p-1507006337.html


                8楼2018-03-13 23:07
                回复
                  再论复杂劳动与简单劳动的协同 —— 从马克思的协作 http://econ.jxufe.cn/UpFile/teacher/16/20160820/1471685014884.pdf


                  9楼2018-03-13 23:13
                  回复
                    人力资本、企业家与价值决定 —— 马克思劳动价值论
                    http://econ.jxufe.cn/UpFile/teacher/16/20160820/14716853683060.pdf http://econ.jxufe.cn/UpFile/teacher/16/20160820/14716853683060.pdf


                    10楼2018-03-13 23:14
                    回复
                      11楼2018-03-13 23:15
                      回复
                        马克思企业理论与企业组织的演化——劳动双层结构下的双层劳动生产力论
                        econ.jxufe.cn/UpFile/teacher/16/20160820/14716887835693.pdf http://econ.jxufe.cn/UpFile/teacher/16/20160820/14716887835693.pdf


                        12楼2018-03-13 23:20
                        回复
                          好的设计带来的价值应该会随着商品的销售而增加,而不是被摊薄。在资本主义中为什么行不通,这才是问题之所在!!!


                          13楼2018-03-13 23:37
                          回复
                            复杂劳动理论确实可以作为社会主义生产理论的一个突破口


                            14楼2018-03-13 23:41
                            回复
                              bd0mm: 知识价值论的观点是:价值是知识创造的。我的观点是再续一句:知识是复杂劳动创造的。 然后就变成价值是复杂劳动创造的。只是复杂劳动创造的价值量该如何计算,我不知道。
                              ——价值是知识创造的,这是共产主义命题。
                              知识是复杂劳动创造的。这是管理学命题。
                              ——价值是复杂劳动创造的。这是社会主义命题
                              价值量该如何计算,我不知道。说明数学不能解决问题,靠历史本身来解决


                              15楼2018-03-14 00:07
                              回复