张伟华吧 关注:9贴子:679
  • 0回复贴,共1

男厕空空荡荡、女厕浩浩荡荡,这都解决不了,你跟我谈男女平等?

只看楼主收藏回复


这种场景,是不是常常会出现在各大景区、服务区、商业区等人员密集场所的卫生间门前?
小生也曾经很多次跟图上那位大兄弟一样,在无数异性略带焦急而匆忙地原地踱步、却投来充满艳羡甚至嫉妒的注目礼中,怡然自得、闲庭信步地走向五谷轮回之所,那感觉就如同享受了一把VIP绿色通道般的优厚待遇。

可是谁家没有父母妻儿?自己老娘或者老婆面对着浩浩荡荡的如厕长龙唉声叹气时,你能做到独善其身么?
所以提倡男女平等这件事,本就不是该女性独自承担的课题!要解决女性如厕难的问题,从根本上,还是转变思维方式的过程。
看看上面这种典型的卫生间设计图吧。的确,男女从使用面积上确实做到了一一对等,可是实际使用起来,这接待能力恐怕差了四倍不止。那么为什么不能用更为合理的面积配比,用更巧妙的布局设置,来拉平这两套系统的效率差距呢?因为麻烦,因为不重视!男女生理有别,但不意味着这就可以成为懒政惰政的理由。

为了解决这一历史遗留的难题,各地的大神大仙儿们也不是没有想过办法。
比如下面这种绅士厕所:

再比如下面这种无性别厕所(或者叫性别友善厕所):

说到底,这些举动,真的都是治标不治本、甚至有点哗众取宠的所谓提案。先不说各种暴露狂、偷窥狂之类存在某些心理障碍的社会垃圾可能会出没其中,就是正常人,恐怕与陌生异性仅一墙板之隔,这卫生间怕也不能再称之为“resting room”了吧?不战战兢兢,至少也做不到泰然自若吧。

小生曾经就读的外语院校,男女学生比例曾经达到了恐怖的1:4。放眼学校主干道上一片花红柳绿,那绝对是不过分的。这种情况下,女卫生间的排队问题,应该是更加尖锐和突出才对。但恰恰相反,每次大课结束的时候,还真的很少出现这种情况。因为我们学校在设计上就真的考虑到了男女卫生间配比的问题。

的确,作为也有近百年建校历史的学校,各种教学建筑推倒重来的可能微乎其微,但却可以在资源分配方面进行规划设计。比如途中的主楼,可以看出两翼加左右两个配楼,卫生间每层至少会有4-6间。学校在充分考虑了教室与自习室分布情况后,大胆规划了主楼为正常男女公用、配楼每两层为女生专用、单一层数为男生专用的配比方案,极大提高了女厕所的数量配比,所以虽然没有高调宣传这一设计,却也将男女平等的理念潜移默化地实践出来了。

所以,只要肯正视问题,肯动动脑子,肯付诸实施,区区一个如厕问题就没有解决不了的。
小生惟愿,男女平等,真的不要只是一句口号。
这是小生第48篇原创文章,谢谢你的阅读与关注。


1楼2018-03-15 16:49回复