思想吧 关注:36,450贴子:1,265,378
  • 3回复贴,共1

思想家的最起码学识和素质

只看楼主收藏回复


  作为一名思想家,必须全面精通最主要的领域,比如:人文、政治、社会、经济、历史、法律、民生、教育……等,这样才不至于思考问题顾此失彼,造成领域间的矛盾和冲突。
  我们现在经常能见到某个领域的所谓“专家”大放厥词,令人感到幼稚可笑。但实际上最主要的却就是“专家”仅考虑自己所知的领域,而以致于与其他领域大相矛盾和冲突了。
  研判是否具备思想家的最起码学识和素质也是极其的简单容易:
  如果看一个人的文章,看两篇就出现了逻辑错误,而且多看几篇还是如此的话,那么即能肯定这个人根本就不是思想家!当然,定论必须摆事实、讲道理指出逻辑错误所在才行!
  而如果看一个人的文章,每看一篇都存在逻辑错误,那么仅需看几篇就足以肯定这个人的脑子有问题!或者思想是垃圾!当然,定论也必须摆事实、讲道理指出逻辑错误之处才行!
  再如果看一个人的文章,每看一篇都没看出存在逻辑错误,一连看了多篇也是如此的话,就该继续看下去。而倘使全看完还没看出存在逻辑错误,那么这个作家肯定是个大思想家,这时就很应该认真思考作者的言论和观点了!
  《当代思想家》论坛的口号:天下思潮,谁与争锋,谁主沉浮!



1楼2009-04-05 01:53回复
    做一个思想家很难,大家也没必要去做思想家,呵呵


    2楼2009-04-05 09:48
    回复
      只执着于所谓“逻辑”,会不会太片面~狭隘了?
      照LZ的说法,遍数学教材的,就都是大思想家??
      作为“思想家”~~存在逻辑错误,1定不合格~~不存在逻辑错误,也不1定就合格。
      不是吗?


      3楼2009-04-05 09:58
      回复
        逻辑有问题,其实也不要紧的,我们搞清楚作者的目的就好。
        搞清楚作者的目的,自己就不会被骗。
        即使作者和我们自己的立场不同,我们也可以抽象的去学习他的方法。
        无论如何,沉迷于他人所说,是非常危险的,
        永远不要相信他人所说,要勤于验证,否则,代价不菲。


        4楼2009-04-05 12:01
        回复