我首先声明,我反对高房价。我认为我们邹平的房价确实有点高了。但是这并不表明我们的意愿可以影响房价。我在一个贴里明确表达了观点,说邹平房价不可能暴跌,整体趋势仍然会上涨为主。这个观点是“利国利民”的乐观估计。如果房价暴跌,那么邹平就哀鸿遍野。请注意,我说的是老百姓,绝不是腰缠万贯的富人阶层受不了,即使你没买房,房价暴跌的直接受害人,也是老百姓,是我们这些草根,而不是富人,富人就是富人,不可能因为名下几套房子跌了就成了穷人。至于有些吧友拿着无知当论据,歇斯底里的搞人身攻击和骂人,大可不必,连辅导自己孩子作业都有困难,你跟我谈什么格林斯潘?
你真的以为房价降了你就能买得起房?太天真了!
很多想买房又嫌房价贵的人估计又要说:我们买不起房,天天盼着房价跌,你却说房价跌了我们更买不起,这是要闹哪出?
的确,不管是什么时候,总有一些网友期待房价下跌,而有一些网友又不是很期待房价下降。
如果房价下跌,已经买了房的老百姓会哀怨,辛苦一辈子换来的钱用来买房,眼睁睁的看着它不断的贬值,本想寄希望能够通过房子的保值增值来养老,结果却欲哭无泪。
所以,已经买了房的,显然都希望房价一直上涨,这样自家房子才值钱;而期盼房价暴跌的,大部分是还没有买房的人。没有买房的期望房价暴跌,理由也很直白:不管我买不买得起,买东西当然是越便宜越好!这种想法其实挺不仁义,对吗?
一旦房价暴跌,购房者可能看不清未来止跌回升的前景,更多潜在购房者会选择观望,买房人口减少,加上房价进一步下跌的风险预期,银行会更加严格贷款审批,提高首付款比例,减少利率优惠。同时靠贷款活着的房企就会贷款难,房地产不景气,各行各业的经济都受到影响。
接下来就不用多说了吧,工作都受到影响了,你还有闲心买房吗?有点存款啥的也都拿来维持日常生活开销了。
当然了,如果你是李嘉诚,那你也可以像他一样抓住房价暴跌的机会以超低价狂扫楼盘和店铺,然后依靠雄厚的资金撑过经济危机,等到房价回暖的时候大赚一笔了
再举个简单易懂的例子。
如果粮食价格暴跌,你认为更多人吃得上饭还是更多人吃不上饭?
假如粮食价格暴跌,农民种粮的积极性就会大大降低。人家可能就种点粮食够自己吃就行了,反正又不值钱,种多了可能还亏钱。这样一来市场上的粮食就变少了,要么很多人没有粮食吃;要么市场上粮食变少导致价格飙升,更多的人没有粮食吃。
举这个例子就是为了说明,在经济学里面,某种商品的价格不是越便宜就有更多的人能买得起。
所以,如果房价真的暴跌,不要天真的以为降得只有房价,还有你的工资以及整个社会的经济体。
其实说得再多,要买房还真不如靠自己努力赚钱,毕竟坐等房价暴跌不靠谱的。
你真的以为房价降了你就能买得起房?太天真了!
很多想买房又嫌房价贵的人估计又要说:我们买不起房,天天盼着房价跌,你却说房价跌了我们更买不起,这是要闹哪出?
的确,不管是什么时候,总有一些网友期待房价下跌,而有一些网友又不是很期待房价下降。
如果房价下跌,已经买了房的老百姓会哀怨,辛苦一辈子换来的钱用来买房,眼睁睁的看着它不断的贬值,本想寄希望能够通过房子的保值增值来养老,结果却欲哭无泪。
所以,已经买了房的,显然都希望房价一直上涨,这样自家房子才值钱;而期盼房价暴跌的,大部分是还没有买房的人。没有买房的期望房价暴跌,理由也很直白:不管我买不买得起,买东西当然是越便宜越好!这种想法其实挺不仁义,对吗?
一旦房价暴跌,购房者可能看不清未来止跌回升的前景,更多潜在购房者会选择观望,买房人口减少,加上房价进一步下跌的风险预期,银行会更加严格贷款审批,提高首付款比例,减少利率优惠。同时靠贷款活着的房企就会贷款难,房地产不景气,各行各业的经济都受到影响。
接下来就不用多说了吧,工作都受到影响了,你还有闲心买房吗?有点存款啥的也都拿来维持日常生活开销了。
当然了,如果你是李嘉诚,那你也可以像他一样抓住房价暴跌的机会以超低价狂扫楼盘和店铺,然后依靠雄厚的资金撑过经济危机,等到房价回暖的时候大赚一笔了
再举个简单易懂的例子。
如果粮食价格暴跌,你认为更多人吃得上饭还是更多人吃不上饭?
假如粮食价格暴跌,农民种粮的积极性就会大大降低。人家可能就种点粮食够自己吃就行了,反正又不值钱,种多了可能还亏钱。这样一来市场上的粮食就变少了,要么很多人没有粮食吃;要么市场上粮食变少导致价格飙升,更多的人没有粮食吃。
举这个例子就是为了说明,在经济学里面,某种商品的价格不是越便宜就有更多的人能买得起。
所以,如果房价真的暴跌,不要天真的以为降得只有房价,还有你的工资以及整个社会的经济体。
其实说得再多,要买房还真不如靠自己努力赚钱,毕竟坐等房价暴跌不靠谱的。