“电脑山庄杀人事件”在《金田一少年事件簿》的众多案件中占有举足轻重的地位，一度被认为是金田一少年的最强推理。前两年在本吧的最强案件对决评选中，与最强心理诡计的“绞首学园杀人事件”一同晋级决赛，并以微弱优势最终胜出，也足可见本作之强悍。
本格推理题材作品的结构往往一分为二：问题篇与解答篇。问题篇楼主在这里不做赘述，仅就解答篇进行剖析。对于外行人而言，可能仅仅关注解答篇的诡计部分。确实，诡计可以说是本格推理题材区别其他风格推理题材，以及推理以外题材最核心的特征。没有诡计的推理就不是本格推理，甚至对于很多诡计至上的推理小说作者及读者而言，没有诡计都算不上推理。这显然是有点钻牛角尖了，忽视了“推理”两个字本身的含义：对未知的问题通过严密的逻辑分析，推断出问题的答案，这其实就是推理的本真，即便没有诡计。“电脑山庄”之所以被称为金田一少年的最强推理，实际上就是从纯推理的角度而论的：线索充分，逻辑严密，基本是用推理撑起了整个故事。
“电脑山庄”的诡计层面，核心诡计应该是金田一少年中唯一的叙述性诡计。但这里的叙诡和传统意义的叙诡有着显著的不同：在传统叙诡小说中，读者只能看到文字，其所能掌握到的信息只能通过文字的叙述来获取，如果作者不确实说明，故意隐瞒某些信息，读者是无法获得对书中人物而言显而易见的信息的，比如人物的年龄、身份、性别甚至是物种。也就是说，传统叙诡是利用读者比书中人物获得的信息少这个特点来期满读者；而“电脑山庄”中，天树在叙事时加入了琢磨（阿瑟）偷窥乱步与假扮阿瑟的史宾塞幽会这个情节，使读者反而比书中人物多掌握了信息。在楼主看来，这个情节的加入可以说是整个故事的唯一败笔，几乎是泄底一般的存在！至于为什么？且听我来推理。
凶手琢磨是藏在阁楼的夹层里偷窥，那她是什么时候藏在这里的？电脑山庄的几个成员在这里聚会，到了深夜所有人都回了自己的木屋，只有阿瑟刘留下等待乱步到来。假设阿瑟不是琢磨，那这个琢磨就只可能在大家来到这里聚会之前就藏在阁楼夹层里了。金田一少年是本格推理题材，严格遵守诺克斯十戒，凶手不会是外人，至少不会是不曾提到过的人，那琢磨就应该是同为电脑山庄成员但尚未出现的史宾塞，她先于大家到来之前藏在了山庄客厅阁楼的夹层里，窥探着大家的一举一动，也偷窥到了乱步与阿瑟的幽会……但是后面已经知道了，史宾塞已死，且是被凶手杀害。如此一来就说明一开始的假设并不成立，也就可以断定凶手琢磨只能是阿瑟。顺着凶手是阿瑟这个思路，再稍加分析与推理，一切的谜团就都解开了……
我不知道天树加入琢磨偷窥情节的意义为何，即便没有这个线索，凭着书中提供的其他线索也足够解开谜团了。如果改变一下叙事结构：乱步与史宾塞（假阿瑟）见面的这段情节改用乱步的角度叙述，这样既不影响线索的公平与推理，同时也增加了诡计的意外与震撼，是不是效果会更好呢？