不对。
拿中国做游戏的问题是同一时间存在政权相对较少。除非你做春秋时代，否则无论那个时代，即使是五代十国，政权数量也比不上日本战国来得多。所以如果两个游戏一比：中国版只有10个国家可选，日本版有30+个，那是哪个游戏可玩性更大呢？
当然，日本除了战国时代，其他时代政权也不多。所以你也没看见日本公司整天做源平、南北朝时代的游戏，做来做去全都是战国、战国、战国。
相反，中国（尤其是三国后期）因为政权少，和战争相比，和平的时间反而比较长，所以给角色扮演留下了很长的活动空间。要是按势力扮演的玩法玩三国，高手统一也就是几年间的事。那么长的时间跨度，那么多的登场武将，却只有几个国家，几年时间就统一了，真的很有玩头？

做游戏是看能不能卖出去的，什么历史、文化、制度，在厂商眼里都不过是游戏里的噱头，不管是暗耻还是p社，盖莫能免
所以要实现诸位太閤粉复兴太閤的悲愿其实很简单，淦他娘的暗耻，太閤统统买爆
做不到的话，就只能顺着我们这些觉得14比13好玩15又比14好玩至于小游戏荔枝传一点都不好玩的快餐消费者的咯

同意楼主

全武将扮演又没人不给你当君主，要么直接选君主，要么武将造反就是咯，也不是每个人喜欢的武将都是君主，三国志系列也没退位机制，想弄死不喜欢的君主得费多大事，比如311的刘禅还是强运，不死不伤的

镇楼图是？

老哥，你要像马云一样有钱，砸他十个亿，要啥游戏光荣都能给你做出来

从来没有这种说法 三国14代到底是势力扮演多还是武将扮演多你自己可以数一下