一个快递员,一边玩手机一边骑三轮车,直接撞到一辆宝马车上。
后来,警方判定三轮车负主要责任,而快递员却拒绝赔偿。这次事故,共计造成车损13000元左右。经过调解,车主做出了让步,愿意将赔偿降至4000元。然而快递员却理直气壮地说:
你这么有钱,为什么一定要让我赔?
然后事主将肇事者告向法庭。
事件听起来很简单 。人人可以理解,小伙子的责任,应该赔偿。
但是他为什么那样说呢?
是不是小伙子素质真的就那么低,真的低的话,为什么原因导致的? 为什么这些原因会导致这些?
这样我想起了一部电视连续剧 叫做 大唐游侠传 里面有个主人公叫摩勒 他是一位富有正义感的人,他的父亲 是一位爱国将军,为了保家卫国,不惜马革裹尸,但是在战争中幸存了下来,可以说是一位大英雄,大豪杰,理当收到人们尊敬,但是结果不是这样,当他沦为叫花子时,没有钱吃饭,百姓不仅没有施舍他,因为抢了几个馒头,被村民毒打,最后心灰意冷,善念正义感从此抹去。
人心本是善良的,但是会经受各种考验。
小伙子撞到豪车宝马后,第一反应 应该是对方不会敲诈自己吧。首先可能把对方想象成一个蛮不讲理的人,所以防范心推卸责任心态才会升腾起来。
假如你在路上不小心撞到一个人 ,真诚的对她道歉,原本可以一笑了之,但是对方为了撒气却说:你眼瞎了,走路不长眼,等等各种恶言。 你会是什么心情,当你不小心又撞到第二位人时,你可能首先会判断此人是不是一个地皮无论,因为第一眼你判断不出来,出于防范意识,可能会避免上次的窘境,可能直接肇事逃逸。 也就是好人好事别人不领情,倒不如直接拉倒。
另外 市场经济下,很多商家做生意也不是如此吗? 好好经营,品质产品,却无人问津,只因缺乏套路,于是各种招数开始泛滥,尝到甜头后,只会越发砥砺他们。
后来,警方判定三轮车负主要责任,而快递员却拒绝赔偿。这次事故,共计造成车损13000元左右。经过调解,车主做出了让步,愿意将赔偿降至4000元。然而快递员却理直气壮地说:
你这么有钱,为什么一定要让我赔?
然后事主将肇事者告向法庭。
事件听起来很简单 。人人可以理解,小伙子的责任,应该赔偿。
但是他为什么那样说呢?
是不是小伙子素质真的就那么低,真的低的话,为什么原因导致的? 为什么这些原因会导致这些?
这样我想起了一部电视连续剧 叫做 大唐游侠传 里面有个主人公叫摩勒 他是一位富有正义感的人,他的父亲 是一位爱国将军,为了保家卫国,不惜马革裹尸,但是在战争中幸存了下来,可以说是一位大英雄,大豪杰,理当收到人们尊敬,但是结果不是这样,当他沦为叫花子时,没有钱吃饭,百姓不仅没有施舍他,因为抢了几个馒头,被村民毒打,最后心灰意冷,善念正义感从此抹去。
人心本是善良的,但是会经受各种考验。
小伙子撞到豪车宝马后,第一反应 应该是对方不会敲诈自己吧。首先可能把对方想象成一个蛮不讲理的人,所以防范心推卸责任心态才会升腾起来。
假如你在路上不小心撞到一个人 ,真诚的对她道歉,原本可以一笑了之,但是对方为了撒气却说:你眼瞎了,走路不长眼,等等各种恶言。 你会是什么心情,当你不小心又撞到第二位人时,你可能首先会判断此人是不是一个地皮无论,因为第一眼你判断不出来,出于防范意识,可能会避免上次的窘境,可能直接肇事逃逸。 也就是好人好事别人不领情,倒不如直接拉倒。
另外 市场经济下,很多商家做生意也不是如此吗? 好好经营,品质产品,却无人问津,只因缺乏套路,于是各种招数开始泛滥,尝到甜头后,只会越发砥砺他们。