屠，城不止一次，邹氏，蔡文姬，盗，墓，祖师爷，杀了不止一个名士（连带其家人）

杀皇后，架空皇帝

孔融他孩子的一句名言，覆巢之下安有完卵

说得好听点，良心未泯；
说得难听点，毫无人性。

删帖前给个理由

感觉曹操就是那种，看一个人顺眼，无论他做什么都会去放他一马（关羽，陈宫，魏种等），如果他看你不顺眼，找个理由就把你剁了（杨修，孔融，祢衡等名士）。感觉他说的唯才是举不是首要选人才的标准，符合他相性才是最重要的

蔡文姬？有点常识好不

舌战过后你面红耳赤口水侧漏眼神迷离四肢抽搐头脑一片空白。

都来舌战，论仓颉的学历

很实在的一个人，不知道是三国志美化还是怎么着，感觉曹操的性格太真实了，真实的不像一个史书里的人。

现在这年头
人品坏的，叫真实
人品好的，叫虚伪
所以大家争着去做坏人就行了

只论人品？
我得说在狭义角度上可以得知他杀“名”士（虽然名士之才乏善可陈）、屠城、“亵渎”死者的墓穴等等，
而在广义上讲，他却架空士族，模糊社会上最无情的阶层差距，唯才是举。在商业、农作上有相当宏观与长远的规划理念乃至最细微的人员调度都指挥得当，郡国例置田官，数年之中，所在积粟，仓廪皆满。文化上的造诣与传承让其二代三代自叹弗如。作为统御者，他的统帅力与魅力能让青州兵在他死后不再为没有了他的那具魏武遗留下的“空壳”再效余力。
跟本楼无关的一些话——
如果你想说曹操是好人，你得明白这个词涵盖哪些层面，是否概论得当，你得考虑到他杀“名”士，屠城……
如果你想说曹操是坏人，你得明白这个词涵盖哪些层面，是否概论得当，你得考虑到他唯才是举，广积粮田，兴盛文化……
因为越少的语言，其文字表意不可能永远按你预想的那样概论得当。
我们都知道非黑即白是个可笑的贬义词。

一个政治家不能用好坏来衡量