人类使用兵器的时间不会低于两万年。有理由相信，中国人的祖先也和其他民族的祖先一样，曾经拥有一定的使用工具进行攻击和防卫的经验，但是具体到当今的具体武术门派的具体器械技术和训练体系是否具有优越性或具备多大的实用性，这和历史上的人类发展阶段没有直接的联系。
比如人类有不低于三亿年的追求异性的经验，但不代表你就一定泡妹子很厉害。由于实验的难度，检验武技最好的办法就是退过大量的有效实战，在这个实现之前我认为对这个问题不要太早下结论比较好。

任何一个国家都是从原始社会，冷兵器时代走过的，在热武器没出现之前打仗都是刀剑互砍的

任何一个国家都是从原始社会，冷兵器时代走过的，在热武器没出现之前打仗都是刀剑互砍的

其实械斗这块也未必比欧洲来的先进，欧洲的械斗的决斗文化也是很长远的。至于说刀剑，别说我精日，日本的武士刀综合评价杀伤力和使用性价比是最高的。具体你也可以了解下戚继光的文献。而二战时期我们的大刀队在面对日本人的刺击技术的时候损伤很大，可以查阅

说起格斗，本身意义是什么？古代军事靠刀枪兵器，那还不是最重要的，古代武科举考试，最重要考兵法，打仗靠头脑，靠计谋指挥。现代战争，高科技，靠科学靠战争指挥艺术。格斗本身就已经丧失军事意义，格斗与战争越来越分离开来，当今格斗只存在于体育比赛，格斗技击在当今物质文明社会，几乎是失去存在价值。所以中国武术不要技击，要表演，要像体操一样锻炼身体这也很好。