国家领导人提出：加强党的政治建设，坚决反对搞两面派、做两面人，两面人对党和人民事业危害巨大，必须下狠手、出重拳，坚决及时地辨别出来、清除出去。
两面人（一类人的统称）
含义：我们通常理解的“两面人”，是台上讲廉政，台下猛捞钱。
表现形式：党内有一些“两面人”很会伪装，喜欢表演作秀，表里不一、欺上瞒下，说一套、做一套，台上一套、台下一套，当面一套、背后一套。事实上，有一些政治上的“两面人”危害性更大，他们嘴上拥护中央政策，暗地里尸位素餐、敷衍了事，有的甚至公开对抗，最后中央的好政策落不了地，群众得不到实惠，极大影响了党和政府的形象。
中国银监会惊现“两面人”处罚决定书
鄂尔多斯农商银行在放贷时因存在多项违法违规行为，被鄂尔多斯银监分局处罚20万元。举报人刘春华认为，虽然银监局处罚了鄂尔多斯农商银行，但这罚款属于以罚代刑，银行还存在多项违法违规行为没有查处。为了得知投诉举报的事情为什么没有被一一查清，刘春华就向内蒙古银监局申请信息公开，但让刘春华没想到的是，他的申请被驳回。于是，他又向中国银监会申请复议，但再次遭到驳回，刘春华只得将中国银监会、内蒙古银监局诉至法院。
在起诉内蒙古银监局和中国银监会以后，内蒙古银监局给原告和法院提供的答辩状及证据目录中特别强调（2014）1号行政处罚决定书不能向原告刘春华提供。（接下来就出现了真的不想给就想办法给提供假的！）
通过证据交换刘春华得到了第一份行政处罚决定书，共三页，不显示被处罚的11名相关责任人。（经过比对这份确定为假的）请看下图：
2017年6月份举报人刘春华在内蒙古赛罕区人民法院起诉内蒙古银监局之后通过证据交换得到第二份行政处罚决定书。共4页，这份明确说明了被处罚的11名相关责任人。（经过比对这份为真的，暂时先提供图1和图4，还有图2和图3下期公布）请看下图：
其中一份行政处罚决定书，不显示相关责任人，其中一份行政处罚决定书对相关责任人明确说明，如果是政府信息公开可以简明扼要，可是行政处罚决定书，同一事实，同一法律关系，同一当事人确有二份截然不同的“两面人”行政处罚决定书。鄂尔多斯监管分局滥用职权变造、伪造行政处罚决定书，银监部门阴奉阳违，对中央一套，对人民一套，就是当下的变色龙。
为何说银监部门在处理鄂尔多斯农商银行违法违规案件中存在“关系案”、“人情案”、“猫鼠一家”、以罚代刑等行为呢？从“两面人”处罚决定书就能体现的淋漓尽致，为了包庇银行，不惜去犯罪，竟然变造、伪造国家机关公文（行政处罚决定书），银监会的“两面人”做法败坏党的形象，伤害群众感情，亵渎组织威信，污染政治生态，对党的执政能力、先进性和纯洁性形成破坏力。
至于银监会什么这样去做?是否涉及“金钱案”?不得而知,想不明白银监会为何要去充当这个“两面人”?为何不惜犯罪去伪造、变造国家机关公文?!
两面人（一类人的统称）
含义：我们通常理解的“两面人”，是台上讲廉政，台下猛捞钱。
表现形式：党内有一些“两面人”很会伪装，喜欢表演作秀，表里不一、欺上瞒下，说一套、做一套，台上一套、台下一套，当面一套、背后一套。事实上，有一些政治上的“两面人”危害性更大，他们嘴上拥护中央政策，暗地里尸位素餐、敷衍了事，有的甚至公开对抗，最后中央的好政策落不了地，群众得不到实惠，极大影响了党和政府的形象。
中国银监会惊现“两面人”处罚决定书
鄂尔多斯农商银行在放贷时因存在多项违法违规行为，被鄂尔多斯银监分局处罚20万元。举报人刘春华认为，虽然银监局处罚了鄂尔多斯农商银行，但这罚款属于以罚代刑，银行还存在多项违法违规行为没有查处。为了得知投诉举报的事情为什么没有被一一查清，刘春华就向内蒙古银监局申请信息公开，但让刘春华没想到的是，他的申请被驳回。于是，他又向中国银监会申请复议，但再次遭到驳回，刘春华只得将中国银监会、内蒙古银监局诉至法院。
在起诉内蒙古银监局和中国银监会以后，内蒙古银监局给原告和法院提供的答辩状及证据目录中特别强调（2014）1号行政处罚决定书不能向原告刘春华提供。（接下来就出现了真的不想给就想办法给提供假的！）
通过证据交换刘春华得到了第一份行政处罚决定书，共三页，不显示被处罚的11名相关责任人。（经过比对这份确定为假的）请看下图：
2017年6月份举报人刘春华在内蒙古赛罕区人民法院起诉内蒙古银监局之后通过证据交换得到第二份行政处罚决定书。共4页，这份明确说明了被处罚的11名相关责任人。（经过比对这份为真的，暂时先提供图1和图4，还有图2和图3下期公布）请看下图：
其中一份行政处罚决定书，不显示相关责任人，其中一份行政处罚决定书对相关责任人明确说明，如果是政府信息公开可以简明扼要，可是行政处罚决定书，同一事实，同一法律关系，同一当事人确有二份截然不同的“两面人”行政处罚决定书。鄂尔多斯监管分局滥用职权变造、伪造行政处罚决定书，银监部门阴奉阳违，对中央一套，对人民一套，就是当下的变色龙。
为何说银监部门在处理鄂尔多斯农商银行违法违规案件中存在“关系案”、“人情案”、“猫鼠一家”、以罚代刑等行为呢？从“两面人”处罚决定书就能体现的淋漓尽致，为了包庇银行，不惜去犯罪，竟然变造、伪造国家机关公文（行政处罚决定书），银监会的“两面人”做法败坏党的形象，伤害群众感情，亵渎组织威信，污染政治生态，对党的执政能力、先进性和纯洁性形成破坏力。
至于银监会什么这样去做?是否涉及“金钱案”?不得而知,想不明白银监会为何要去充当这个“两面人”?为何不惜犯罪去伪造、变造国家机关公文?!
