三国杀里有一群人物被称为“菜刀”。
他们大多数都是历史上的知名武将，然而三国杀里“武将”这个称谓适用于所有人物卡牌的实体;
他们在历史上往往享有崇高的战力和地位，到了三国杀就摇身一变战五渣;
他们的技能大多与【杀】有关，所以大家更喜欢称他们为“菜刀”。然而【杀】并不是他们的“特权” ，玩【杀】玩得比他们6的文弱书生比比皆是。
至于菜刀为什么弱，我想原因不必赘述。

官方的“界限突破”，一定程度上提高了菜刀的地位，然而并没有改变菜刀弱势的根本原因。参考被黑出翔的界马超，以及依然没什么存在感的关羽赵云等人。
让我们来看看两个菜刀翻身的典例:
界黄盖:菜刀的种种属性都得到了加强，然而侧重点还是过牌量。个人比较反感用过牌来补强菜刀，现在摸牌的技能还不够多吗？
黄忠:矫枉过正的典例，基本上代表了一张【杀】价值的巅峰，后来者几乎无法逾越。

个人认为，靠【杀】吃饭的武将加强方式极为有限，现在的改动基本上都是治标不治本。菜刀真正的出路是改变攻击模式。
我想到的方法，就是用“拼点”来代替出杀这一过程。
这个点子并不新颖，参考国战纪灵。然而官方没有考虑过将这种攻击模式作为一种基本概念。

正文开始:
有“武将”标签的角色，视为拥有“对决”这个技能。
对决:
出牌阶段限一次，你可以与攻击范围内一名其他角色对决(无牌的角色摸一张牌作为对决的牌)。双方各以牌面向下的方式出一张手牌后同时亮出，牌面上的点数大的一方赢。双方将对决所用的牌放进弃牌堆。(类似拼点)

<重要说明>
1.对决流程:发起对决——成为对决目标——无牌角色摸一张牌——扣置对决的牌——亮出对决的牌——对决胜负判定——对决奖惩执行
2.对决获胜效果:对方须打出一张【闪】，否则受到你对其造成的1点伤害。(类似出【杀】的效果)
3.发动对决会占用出牌阶段一次使用【杀】的次数，且若你于出牌阶段未发动对决，你不能使用【杀】。这项说明可视为“武将”的锁定技。

<补充说明>
*一场对决中，双方都是对决的目标
*【酒】增加描述:本回合下一次对决造成的伤害+1
*取消【决斗】这张牌
*拼点概念保留
*弃武从文。武将可以在自己的出牌阶段声明失去“武将”标签。(原因先不说)
*牌堆平衡:
增加武器牌密度，武器牌可以重铸。例如原套牌中加入双倍的武器牌。
【桃】【无懈可击】等高质量牌点数下调，【杀】【闪】等低质量牌点数上调。

脑补时间
<契合度>
可以看出，菜刀的攻击模式发生了极大的变化，以前靠【杀】吃饭，现在靠点数吃饭，【杀】成为了废牌。
实际上这是非常契合的，以往的武将和一群文官用【杀】互相伤害，反而没有画面感。
对决，是一对一的单挑，是武力的较量，点数恰好代表武艺的高下。
武将对武将，狭路相逢勇者胜，只能互相对决，以武服人。
武将对文官，对方没有讨价还价的余地，即使获胜，也没有胜利效果。
文官对武将，依然能正常对其使用【杀】。【杀】变为了非武力意义上的输出，这样秦宓的技能也不再有违和感。
“对决”和“拼点”结算方式类似，但又是两个不同的概念，正好分别象征“勇斗”和“智斗”。

<游戏性>
菜刀再也不会断杀了，并且能够破坏其他角色的手牌。虽然距离仍是软肋，但既然是菜刀怎么可以不依赖武器，前面也提到了解决手短的方法。
整局游戏中，玩家将更关心牌的点数，增强了游戏的策略性，也会出现更多的心理战。

<武将人选>
坦白的说，我不希望带有“武将”标签的人选过多。
武将也分为带兵布阵的武将和骁勇善战的武将。所以类似邓艾、姜维这种武将，将不会给予“武将”标签。“武将”标签将优先给予有单挑或群挑战绩的人物。
考虑到武力值之间悬殊的对比，武将和武将之间可能不再存在“平衡”。由于武将与武将之间不存在出【杀】，只有【对决】，所以某个武将可能被另一个武将按在地上摩擦(剧透一下，吕布几乎可以吊打所有武将)。
不过前面也提到了“弃武从文”，实在打不过，就变为白板老老实实的对强敌出【杀】吧。

进入真正的正题吧。。。说了这么多过于抽象，直接看DIY更直观。

虎痴——许褚
<裸衣>你可以跳过摸牌阶段。若如此做，你亮出牌堆顶三张牌，然后获得其中点数最大的牌，直到你的下回合开始，你对决造成的伤害+1。

比英姿许褚更契合。其余的。。。没什么好说的，刚就行了。
p.s.如果有多张点数最大的牌，可以全部获得。