这就是DIY（6+2）
最近收到一个DIY耳机（6铁2圈）已经有一个月有余了，煲机时间也应足够了（超过100小时）。因最近打工较忙，没有时间细细品味，终于周日有空，试听了几个小时，同时与达音科的DK3001对比一下，DK3001我已经用了一年多，它是3铁1圈组成，是我比较喜欢的杂食耳机。DIY的8 单元是6圈2铁（下称：DIY（6+2）组成，刚好是DK3001的一倍。为什么用它们对比，因为它们都是圈铁组成，只是数量不一样罢了，加上我听DK3001时间长一点，对它熟悉程度好一些，所以就用它们进行对比了。这次对比纯粹个人爱好、感知、理解能力、文化底蕴等等，呵呵，全是个人主观的认知哦，仅供大家娱乐罢了。
本次比试用的播放器为：AK380+AMP，DK3001+官升平衡线，DIY（6+2）+DK3001原装平衡线。
第1首蔡大姐的“恰似你的温柔”。这首歌曲我感觉录得比较好，人声乐器清晰，喜欢用这首歌曲来试音。DK3001的层次感明显一些，高频、低频和人声比较清晰；DIY（6+2）层次感弱一点点，高频、低频和人声更趋于柔合一些。
第2首蔡大姐的“渡口”。这首歌曲重点是试低频，DK3001低频好过DIY（6+2），力度强一些，但DIY（6+2）的人声却好一点，磁感性强一些。
第3首“加州旅馆”（现场版）。DIY（6+2）声音有点闷，高频、低频、人声舒展得不够即声场稍窄了点。DK3001就好多了，但高频却有点过，有点点刺耳。
第4首莎拉．布莱曼《天后魅音》第一首，.......
第5首《至伤情歌》的“我怎么能”。DK3001高频、低频强烈了一些，DIY（6+2）温柔了很多，从整体听感上我更趋向于DIY（6+2）。
第6首康康《我的歌声里》的“北京北京”。这首歌把歌者对北京的寄托希望、境况的酸楚、一生的无奈等表现得至情至心，感染听者情不能自主.......这首歌其实不用什么顶级的耳机，用心去听，都好听。当然，两DK3001和DIY（6+2）对比，层次、力度、清晰来说DK3001好点，至心至肺，DIY（6+2）更像一位温顺的少妇在抚慰你酸楚的心灵一样，舒服。在这里建议那些（真的或所谓）强悍的、成功的男人，在清净的夜里听听康康的〈我的歌声里〉也许会得到更多深思、升华的。
第7首“哭砂”，这首歌曲录得比较好，不论高频、低频、人声都恰到好处，我喜欢听。DK3001清晰度强些，触及情感来得高潮些；DIY（6+2）却平顺、理性一些。
第8首“天堂”，每次试听都想听，呵呵。一开始乐曲响声，悠扬、舒展乐曲缓缓而来，歌声也悠然而来，歌者随着情感的步步深入，让你的心不得不随着歌声联想自己的家乡、那些让你念想的故乡的人——玩伴、恋念的姑娘、启示你的老人......，尽管你不是草原上的人，你同样无法逃避。故乡——我的家，谁能舍弃忘记？DK3001和DIY（6+2）听感与听“哭砂”类似。
第9首，还是喜欢听的“葬心”，黄莺莺演绎得真得太好了，百听不厌。低频不是节奏快的那种，DK3001和DIY（6+2）表现都很好，厚实有力，空气感强，收放自如。高频清晰不刺耳，人声磁吸力恰到好处，丝丝扣人心。非要区别强弱，看个人喜好而定了。
第10首，萨斯克“Going home”，感觉回家的路上，脚步轻盈、心情愉悦。高低频表现不错，低频弹性十足、力度恰好；高频悦耳、泛泛的余音。听感上，DK3001像回家的小伙子的心情一样；DIY（6+2）更像回家的少女的心情。
第11首，“鼓声”。DK3001和DIY（6+2）的声场都够宽阔、定位准确，力度、厚度、空气感都很好。DK3001稍为强烈一点。
第12首，古琴《清寂禅院》的“尘光”，擦弦声清晰可见，弹起琴弦声缭绕迟迟不退。两个耳机对节奏不快、逐弦逐声的古琴表现很好。但清晰度、力度DK3001好些。
第13首，听了古琴，也听一下“古筝”吧，章红艳的“春江花月夜”。从音乐的节奏感、三频衔接、清晰度来看，DK3001好一点。DIY（6+2）力度、清晰度欠一点。
哈哈，连听了几个小时了，交响乐、人声合唱等也试听几首，但用文字表达有点力不从心，这里就不献丑了。
总体感觉：DK3001三频衔接、分离度、清晰度、声场定位、空气感厚度力度等都不错，这个耳机较为通吃即杂食，没有特别偏向的话，DK3001是不错的。稍为欠一点就是高频对有些曲子有点刺耳。
DIY（6+2）三频衔接也是不错的，音色适合古典音乐、人声特别女声，就是平顺、温柔的那一种。但清晰度、声场、力度还是欠一点火候。也许是调音师的偏好或主观的局限性。哈哈，我也是主观瞎说滴哦。但从DIY和性价比来说，已经是相当不错的耳塞了。
以上是个人闲情逸致，随心而欲，随口而发，纯然个人瞎说罢了。不合你意不要往心里去哦，一笑带过吧！