人家没说不给收益，就是先给本金。
人道来讲可以理解，但是确实不公平。因为投资有风险啊。。不过对我来说一样，因为本金收益都在里面。

有些人前期投资很大，收益也很多，现在账户里剩下的钱基本是投资利息了，难道就要被认定没有本金了？没有本金怎么投资你的理财？

你怎么知道他们要采用本金的认定方法？

太同意楼主观点了 比如像我已经有近六万的收益了 这笔钱跟我现在的本金比也是能占很大份额的 这六万是我几年贝米的结晶 不知道经过多少个担惊受怕的夜晚攒的 按照现在的说法 我这笔钱基本泡汤了 而且也说明了 投的越多的人 投的时间越长的人拿到的钱越少 老用户蒙受的损失实在是太大了

你这人是真的事 B，不给你 你就开心了。

有的赎回不错了。而且人家没说不给利息，只是说要先保障本金，符合人情的

我也觉得给你本金就好了，本来投资就是有风险的

本金能回来就不错了，你还想怎么样 ？？？？、要全部都损失掉你才安心吗？、、、、、

我也不同意 这个方法伤了老用户的心，等于说这么多年的利息都打水漂

能先回来多少就先回来多少，就怕连这点本金都要分个一年半载还……

下周二能出还款计划且周期不长，就很感谢了