山东编导吧 关注:6,681贴子:55,764
  • 1回复贴,共1

昨天、公布了编导和美术的联考综合分投档表其实当时我是蛮震惊的

只看楼主收藏回复

昨天、公布了编导和美术的联考综合分投档表其实当时我是蛮震惊的因为这个分数线确实很高既然这样,事出必有因果很多人都在说,教育改革不好教育改革问题,我并不是说教育改革不好,但这同样也不能沦为一次失败,我们看一下数据拿美术的文科来说,我做了一个统计这次投档共有421条学校,其中500分以下的有106所,而最后的分数为463分。要知道学生的最低分是446,而446是2.2w名左右,463为2.07w。换句话说有1000多学生这次彻彻底底的无缘本科了。这还是只是一个乐观的态度,为什么说是乐观?你要知道这仅仅是最低分的成绩。如果我往上再找50个学校,分数线甚至到了接近490分。而490分是1.5w名。人数高达与学生最低分相差7000名次!更不用说剩下的500分以上的学校有多少了。很多人说,不公平。往年这种分数都可以走的,偏偏死在了今年。这个确实没有错,分数高了。
更不用讲编导了,编导的数据更让人惊悚,过线人数与招生计划完全不符。
那为什么造成这种情况?
昨天我自己翻数据,这恐怕是因为划线问题导致的。我们都知道美术是专7文3,编导是专3文7。那就有一个很显而易见的问题,2个科目不同的占比缺共用了一个文化分数线。你们知道这个分数线怎么划定的吗?按我省首次划定的文、理类本科普通批录取控制分数线65%的原则划定艺术文、艺术理录取控制分数线。
没错65%。没有管招生计划,没有管任何人数判定,依旧维持65%的原则。也就是说文科的艺术类分数线=505*65%=328.25。换句话来讲,有些人根本就不该过线。
一个非常简单的道理,文化过线人数是一定的,联考过线人数也是一定的。而我们用比例换算了我们的分数线的同时,2者的过线人数却没有任何的比例换算。那么这就在划线的时候会产生一个很大的误区,也就是导致现在的局面,过线人数与招生计划完全不符合!!!!!
美术如此,编导也是如此。
我们唯一的错误就在于,我们用了文化来进行划线,却用了综合分去投档。我们应该用综合分来划线,然后用综合分来投档。这才是一个完整的,没有逻辑思维错误的观念。
我很不幸的告诉大家,如果这次投档,没有任何的扩招或者说其他的补助。那么首次志愿落榜的同学,几乎没有机会再上大学了。大家都知道,你们可以填4个专业,试问有几个学校招的这个类别专业超过4个?恐怕不多吧。专业不超过4个就叫做无可调剂空间,无可调剂空间就说明,只要你在报学校的时候添上了这个学校所有的专业,那么你的档案进去了你就一定能录取。如果指望不服从调剂而落榜从而空出来的名额进行征集志愿,少之又少。
你们不是努力不够,只是缺乏一点运气。并不是说政策不好,只是给了你不该有的希望,因为你本身,不该过线的。这句话很残酷,但是确实一个事实。你要知道,招生计划不是你能控制的,你能控制的只有多考1分再多考1分。
很残酷,但是很现实,我不希望你们就此磨灭掉希望,你们很年轻,路还很长。前方还有很多路口在等你。
摘自QQ山东高考报考咨询丶小北
侵删!


IP属地:山东来自Android客户端1楼2018-07-15 10:07回复
    美术很好了,没什么可抱怨的,最惨的是编导,真正的不公


    来自Android客户端2楼2018-07-15 10:10
    回复