首先要声明,我在任何帖子里也没有说过“郑和船队到过欧洲”,这是英国人加文孟西斯在他的《1434》一书中研究了达芬奇的所谓“发明”后,认为这些发明应该是来自中国(该书列举的相关证据我已在本吧其他帖子中贴出),而那个年代又发生了明朝船队大航海的历史事件,从而得出了明朝船队曾到达欧洲的推论,加文孟西斯也没有说哪里记载了这个推测的事件(恐怕欧洲那时还没有官方记载的历史,而明朝郑和船队的航海历史大多已被销毁),有人就想当然地来要相关的“历史记载”,我这里倒是可以提供一个中国的“证物”,我认为可以证明明朝船队曾经到达欧洲,这就是欧洲人利玛窦于1601年献给明万历皇帝的《坤舆万国全图》,实际上这图是中国人自己根据郑和船队的航海资料绘制的世界地图,而不可能是利玛窦绘制,我将欧洲部分裁剪贴在下面:
《坤舆万国全图》欧洲部分
如上所见,如果没有到过欧洲,凭想象能绘制出这样的欧洲地图吗?我知道有人会说这是欧洲人利玛窦绘制的,但请看下图《坤舆万国全图》尼罗河入海口部分:
《坤舆万国全图》尼罗河入海口部分
如上所见,《坤舆万国全图》中描绘了尼罗河的全貌并在入海口处标注有“天下惟此江至大”,如果不考察全世界的大河能得出这个结论吗?请问欧洲人在400多年前已经考察了世界上所有的大河了并测量长度了吗?欧洲人全程考察尼罗河是什么时候?我在网上搜到第一次比较全面考察亚马逊河是上个世纪美国地理学会于1910-1924年间进行的,它的长度最终确定小于尼罗河是前几年的事。
欧洲人曾经在四百多年前或更早的时候来中国考察过长江吗?如果这图真是出自欧洲人,他们一定考察过长江吧?不然怎么能知道尼罗河比长江长呢?
那么坤图可能是欧洲人利玛窦绘制的吗?如果不是,那么谁能绘制这样的地图?因为图上的中国部分更详细,显然可以得出合理的推论:坤图是中国人绘制的,坤图欧洲部分一定是到达欧洲至少沿着欧洲大陆航行过才能绘制出这样的基本轮廓,在那时只有明朝郑和船队又可能有条件做这样的事。
《坤舆万国全图》欧洲部分
如上所见,如果没有到过欧洲,凭想象能绘制出这样的欧洲地图吗?我知道有人会说这是欧洲人利玛窦绘制的,但请看下图《坤舆万国全图》尼罗河入海口部分:
《坤舆万国全图》尼罗河入海口部分
如上所见,《坤舆万国全图》中描绘了尼罗河的全貌并在入海口处标注有“天下惟此江至大”,如果不考察全世界的大河能得出这个结论吗?请问欧洲人在400多年前已经考察了世界上所有的大河了并测量长度了吗?欧洲人全程考察尼罗河是什么时候?我在网上搜到第一次比较全面考察亚马逊河是上个世纪美国地理学会于1910-1924年间进行的,它的长度最终确定小于尼罗河是前几年的事。
欧洲人曾经在四百多年前或更早的时候来中国考察过长江吗?如果这图真是出自欧洲人,他们一定考察过长江吧?不然怎么能知道尼罗河比长江长呢?
那么坤图可能是欧洲人利玛窦绘制的吗?如果不是,那么谁能绘制这样的地图?因为图上的中国部分更详细,显然可以得出合理的推论:坤图是中国人绘制的,坤图欧洲部分一定是到达欧洲至少沿着欧洲大陆航行过才能绘制出这样的基本轮廓,在那时只有明朝郑和船队又可能有条件做这样的事。