转基因标示到底推高了谁的成本?
我国批准的转基因大豆品 玉米只能用来 加工原料和饲料. 就是说是专卖的. 转基因油的加工厂家只要去 进口商那里买来原料加工, 加工后直接贴上标签就可以了. 不产生任何成本.
而非转食品的生产厂家买入非转原料, 需要检测有没有转基因冒充的,以免触犯法律. 这些成本必然加到其生产出来的非转的产品上.
转基因标示实际上推高的是非转食品的价格.
从转基因油的最终售价就可以看出, 转基因和非转基因食用油价格差远远大于原料价格差. 正常情况下应该是价格差缩小才对, 因为除原料外的其他成本是一样的.
那么问题来了:
思考题: 转基因标示实际上推高了非转成本,从价格上更加有利于转基因销售, 为什么挺转的反而还要造谣说, 转基因标识提高了他们吃转基因的成本?
答案应该是这样的,
转基因利益集团先造谣说, 转基因标示增加了成本, 以自己想吃转基因,但不想增加成本为由反对标示转基因.
这样,如果普通民众不想吃转基因, 就得标注所有非转基因.
把所有非转食品都表示是不现实的