先搞清楚什么叫双向再看看你的观点是不是对!
什么叫双相? 相, 是一种状态!双相:这里指同一个人在病情发展过程中在情感上表现出两种截然不同的状态。比如三观,在病情发展中也是两种状态,在兴奋期是积极状态, 在抑郁中是消极状态。实际上, 双相还有一相, 就是正常状态。典型的双相是积极--正常---消极如此循。
那么问题来了,成长因素对患者造成积极影响还是消极影响?所谓三观是成长过程中形成的一种相对稳定的认知,那么是什么力量使这种本来就稳定的认知会出现截然的异常呢? 又在正常期三观又恢复正常呢?正常人的三观是稳定的,不管跟社会标准差异大不大, 但双相疾病确不是三观的稳定表现状态, 而是一种异常变化状态,尤其在正常期, 其三观又恢复到常态。稳定的三观是成长修炼而成的, 而三观的变化一定不是成长造成的, 而是有其他力量造成的。
这个有点像物理的速度和加速度这两个概念。速度是一种状态, 加速度是速度的变化状态。速度是物质运动保持的一种状态, 加速度是由于受到外力而使速度发生改变的一种状态。LZ 显然把速度和加速度混为一谈了。
在发病的时候, 三观是不正常的, 在正常期, 三观是正常的,这就是双相的表现。正常的常态三观是成长造成的, 改变这种常态是一种疾病的力量。这种力量却不是成长因素!
持LZ 观点的人和支持LZ观点的人太多了。想过没有?当把这个病彻底治好了,他的三观又恢复到常态。那么请问发病期的三观和病治好的三观是不是他经历了两种成长过程?发病兴奋期、抑郁期、正常期是不是经历了三种成长过程? 可能吗?