这个截图把对话写在一起了,很多人产生了误解,我仔细分析一下。
首先分析一下人物:
原告是《那时,可爱的她们》一方
林某,导演林妍,案外人,站原告。
王凤:“提交了情况说明证明原告履行了合同义务”站原告,显然不是站在丝芭一方的,疑似为中间牵线人。
鞠某某:鞠婧祎。黄某某:黄婷婷。
我把对话分解一下
场景一(2016年10月5日),导演和中间人王凤的讨论:
显然不是丝芭推荐的黄婷婷,而是在经过导演与中间人面试后一致认同的黄婷婷的形象性格更符合方悄悄。中间人有些犹豫提醒导演:方悄悄是女一呀。导演回答:我知道。
场景二(2016年10月11日)导演和中间人王凤的讨论:
2016年10月11日
在得知黄婷婷档期有冲突,俩人又讨论鞠婧祎,结论是“没定死”。
第3、4、5段对话:
显然,导演想让小鞠参演,但也想让黄婷婷演。两者没有冲突。这是一部五个女演员的姐妹戏,女一女二都是重头戏。并不存在你上了我就不能上的情况。
我大胆猜测一下,导演心目中理想的女一女二应该是黄婷婷鞠婧祎。因为鞠婧祎没有档期,导演考虑了黄婷婷赵粤,最后权衡一下定下是黄婷婷李艺彤。
综上,至始至终都没有丝芭的人在强推黄婷婷,黄婷婷最后是因为档期没有拍这部戏。
再来看知乎上的一段奇葩分析
我一巴掌扇你上火星。人家明摆着说是林某和王凤的对话,你给搞出林某、A、B三人对话,就是为了踩黄婷婷?
看到吧里也有很多带节奏说这部戏丝芭是打压鞠婧祎强推黄婷婷,还是澄清一下吧。
黄婷婷最近背锅已经够多的了,求各位放过黄婷婷吧。
首先分析一下人物:
原告是《那时,可爱的她们》一方
林某,导演林妍,案外人,站原告。
王凤:“提交了情况说明证明原告履行了合同义务”站原告,显然不是站在丝芭一方的,疑似为中间牵线人。
鞠某某:鞠婧祎。黄某某:黄婷婷。
我把对话分解一下
场景一(2016年10月5日),导演和中间人王凤的讨论:
显然不是丝芭推荐的黄婷婷,而是在经过导演与中间人面试后一致认同的黄婷婷的形象性格更符合方悄悄。中间人有些犹豫提醒导演:方悄悄是女一呀。导演回答:我知道。
场景二(2016年10月11日)导演和中间人王凤的讨论:
2016年10月11日
在得知黄婷婷档期有冲突,俩人又讨论鞠婧祎,结论是“没定死”。
第3、4、5段对话:
显然,导演想让小鞠参演,但也想让黄婷婷演。两者没有冲突。这是一部五个女演员的姐妹戏,女一女二都是重头戏。并不存在你上了我就不能上的情况。
我大胆猜测一下,导演心目中理想的女一女二应该是黄婷婷鞠婧祎。因为鞠婧祎没有档期,导演考虑了黄婷婷赵粤,最后权衡一下定下是黄婷婷李艺彤。
综上,至始至终都没有丝芭的人在强推黄婷婷,黄婷婷最后是因为档期没有拍这部戏。
再来看知乎上的一段奇葩分析
我一巴掌扇你上火星。人家明摆着说是林某和王凤的对话,你给搞出林某、A、B三人对话,就是为了踩黄婷婷?
看到吧里也有很多带节奏说这部戏丝芭是打压鞠婧祎强推黄婷婷,还是澄清一下吧。
黄婷婷最近背锅已经够多的了,求各位放过黄婷婷吧。