书读得多了，历史看得多了，多少能总结出一些规律。
一个国家，一个朝代的灭亡，大都是因为经济危机导致的社会动乱。那么怎么能看出经济危机即将到来呢
这个就说来话长了。
长话短说吧。产能过剩，也是就生产的东西卖不出去，就会导致经济危机。
你想想，我的工厂今年生产了1万件衣服，可是今年只卖掉了5000件，那么明年我还会生产那么多衣服吗？又不傻，是吧。明年的产出少了，经济就自然衰退了。
简单的一塌糊涂，对吧。接下来就有点复杂了。

也许你会说，要是知道产能过剩是怎么产生的，不就可以躲开了吗？
有道理，那么可恶的产能过剩是怎么来的呢？
在回答这个问题之前，先得给产能过剩分一分类。
有的产能过剩可以称作直接性产能过剩（这个词儿不太精确，但暂时就这么叫吧），人性贪婪，资本家生产过头了，而且产品比较单一，产品多得超过了人们的需求，自然就卖不出去了。
接着就是减少产量，最可悲的是，减产会导致工人失业，老百姓收入少了，东西就更加卖不出去，这样恶性循环，直到大家都瘦得皮包骨头。

这个社会要是经常这么玩，资本主义不就玩完了吗？
一个偶然，一个天才出生了，这个人就是大名鼎鼎的凯恩斯。
世界性的难题，在凯恩斯看来就是小菜一碟，他说，增加老百姓的需求，问题不就解决了么？
政府增加支出，建几个机场，铺几条公路，银行发点钱给老百姓，让他们消费，这样原来卖不出去的水泥，钢铁，面包，衣服什么的不都有了销路了？
这就是凯恩斯主义，天才的凯恩斯把垂死的资本主义给救活了，马克思深表失望。
凯恩斯主义，用咱们的话说，就是积极的财政政策，宽松的货币政策。

另一种产能过剩，叫做相对性的产能过剩
假设有一个童话国，生活着白雪公主和9个小矮子，一共10个人，童话国每年一共生产10个面包
假设这10个人每年的饭量就是一个面包，那么只要平均分配，每人都得到一个面包，就根本不会产生什么产能过剩。
不幸的事情发生了。白雪公主开始撒泼了，她说我不干啦，我一个人要5个面包
9个小矮子当然不答应，可是他们吃惊地看到，白雪公主手里有把小手枪。
这样一来，童话国每年一共只能吃掉6个面包（可怜的小矮子们分到手的5个和白雪公主自己吃掉的一个），剩下的4个面包，就是相对产能过剩。

这个童话国看着眼熟，对吧，很像中国历史上的那些封建王朝
分配不公，导致相对产能过剩，从而引发经济危机和天下大乱
凯恩斯主义能挽救资本主义，那么这位天才能挽救中国的封建王朝吗
这个首先需要从经济角度，来看看是什么导致了分配不公。问题的答案其实很简单：资本对劳动的过度压榨，导致了分配不公。

这个回答可能比较抽象，没有经济学基础的朋友可能需要慢慢理解。
初中的时候我们就学到过，整个社会分为统治阶级和被统治阶级
所谓统治阶级，其实就是占有资本的阶级，
这个资本，经济学名称应该叫资产，就是指整个社会进行商品生产时，所需要的机器，厂房等等生产资料，以及用来生产粮食的土地，以及用来购买产房机器或土地时所需要的资金（这个资金可不是我们口袋里的那些零花钱）。
资产加上劳动，就能够生产出商品，所以占有资产的人，本身不需要劳动，就能获得收益，这个收益叫做资本获得。（当然资本家也需要脑力劳动，但是这些脑力劳动的产品比起巨额资产来差很多。）
也就是说，统治阶级的利益来自资本获得。
被统治阶级，就是没有资本的阶级，

凯恩斯主义简单说，就是增加需求，从而使得整个社会能够恢复生产，
可是封建王朝的问题是分配不公，恢复生产所带来的那些收益，依旧不可能得到平均分配，反而会进一步扩大两个阶级的收入差距，造成更大的产能过剩。
凯恩斯主义（积极的财政政策和货币政策），去解决相对产能过剩，最终就是死路一条啊。
那么封建王朝是不是注定死路一条，无药可救吗？堂堂中华大地，就没有几个凯恩斯一样的天才人物吗？
有的，但，也可以说没有。

宋朝王安石， 明朝张居正，都意识到了土地兼并的严重后果，为了挽救王朝覆灭的命运，两个天才都进行了大刀阔斧的改革。
这些改革，简单的说，就是摊丁入亩，向地主收税，地越多，交税越多，占有资本从而资本获得越多的人，越要多交钱出来
大白话说，就是均贫富啊，文雅一点说，天之道，损有余而补不足。
这是多好的事，对吧。可是改革触动了官僚地主阶层的利益，要把自己的东西匀一点给那些穷鬼，这怎么可能，一分钱都不行！
王安石的改革流产了，张居正活着时候还行，挂了不久所有的改革政策都作废了
明朝的贫富于是差距进一步拉大，阶级矛盾日益尖锐，知不知道是谁在维持明朝最后的统治？魏忠贤
魏忠贤不就是那个死太监吗？对呀，人品是很差，关键头脑清楚，他极力缓和阶级矛盾，使得明朝得以苟延残喘。
怎么证明这死太监的眼光？很简单啊，没看到么，魏忠贤被杀了没多久，明朝就嗝屁了。

有的客官也许会打破砂锅问到底，那么是不是相对产能过剩就是不治之症，由此引起的经济危机和社会动荡就无法避免呢
不要这么悲观
在地球的另一端，老牌资本主义国家在一轮又一轮的经济危机后，逐步意识到了市场经济和自由主义经济的缺陷，由于人性的贪婪，仅仅依靠市场，资本对劳动的压榨是避免不了的，贫富差距必然会慢慢扩大。
他们之中的有识之士，制定了具有民粹性质的财政政策（也就是税收）和金融政策（控制通货膨胀），从而来抑制住贫富过度分化。
简单说，和张居正王安石差不多，就是向拥有资本的人课以重税，资本获得和资本利得越多的人，缴越多的税，同时反垄断，向穷人提供生活保障，以及控制住通货膨胀等，所有这些，有效使得整个社会维持长治久安。
像北欧几国，可以说是目前为止人类社会最好的形态之一

仔细想想，还有一件奇怪的事情，这些国家的资本占有者难道没意见吗？他们不会像明朝的官僚地主阶级那样联合起来反对这些政策吗？
第一，这些国家的劳动者能选出相对符合自己利益的领袖。（声明，我们国家也是人民代表大会选举制
仅仅有这一点还不够，还有更重要的一点，就是这些国家的文明程度
第二，没有文化的现代化，就不可能有制度的现代化
首先，这个领袖必须拥有相当的道德勇气，抵制住那些资本阶层的反对，坚决制定并执行这些均平富的财政金融政策
一个流氓社会是绝对不可能产生这样的领袖的，恰恰相反，垃圾文化产生的领袖，往往会堕落成资本阶层的代言人。
其次，资本阶层也得有一定的胸怀和长远眼光，为了长久的富贵，舍弃一小部分眼前利益。
想想明末那些官僚地主，兵临城下了也不肯掏点钱出来作为军费。
还有，老百姓也得有一点的文化素质，不要被骗子政客忽悠，不要为了一袋面包就出卖手中的选票
有的人很奇怪，想阿根廷菲律宾等等国家，实行的是和美国差不多的制度，为什么成了垃圾国家？
很简单么，没有文化的现代化，就不可能有制度的现代化。

前面说过，资本对劳动的过度压榨，导致了分配不公。
分配蛋糕的时候，占有资本的人拥有话语权，国家制定的经济政策（主要是财政政策，也就是税收），金融政策都对占有资本的人有利，这就造成了分配不公
这个看着还是很抽象，有点难以理解，是吧。
还是拿童话国来打比方
前面说过，童话国里住着白雪公主和9个小矮人，一共10个人，每个人1年吃1个面包，而童话国每年生产10个面包
如果平均分配，10个面包都会被吃掉，就不会有产能过剩，
如果白雪公主一个人占有5个面包，那么童话国每年一共只能吃掉6个面包（小矮子们分到手的5个和白雪公主自己吃掉的一个），剩下的4个面包（产能过剩）就会发霉，浪费掉，于是明年童话国就只生产6个面包，这就是产能过剩导致的经济衰退。
白雪公主想出了一个好点子，她把多余的4个面包卖给外国人吃，这样10个面包就没有一个浪费了，明年童话国还是生产10个面包，而换来的外汇成了就白雪公主的储蓄。
靠着出口，童话国的经济得以维持现状，那么白雪公主怎么进一步制定对自己有利的经济政策和金融政策，从而使自己更富有呢？
9个小矮子一共有5个面包，每人实际只得到差不多半个面包，假设，小矮子都勒紧裤带过日子，每个人1年只吃四分之一个面包
然后这9个倒霉蛋也都把各自剩余的四分之一个面包卖给外国人，换回了外汇并储蓄起来。
人不仅要吃面包，还得有房子住，对吧
这时白雪公主说，按规定呢，只有我能在这片土地上建房子，我有个妹妹，现在长大了，她帮我盖了很多房子，你们不是想要吗？那好，你们拿出相当于5到10个面包的外汇储蓄，就能换到一栋房子。
9个倒霉蛋很不服气，在外国，房子的价值只相当于年收入的3到6倍，也就是1.5个到3个面包，也就是6到12年的积蓄，白雪公主的房子这么贵，那不等于把我们一辈子省吃俭用的外汇储蓄都拿走了吗
白雪公主说，这个没办法，只有我能提供房子，你们要么掏钱，要么就一辈子没房子。

也许大家要问了，为什么外国的房子就这么便宜呢？道理很简单，如果房子很贵，有暴利可图，那么外国的商人就会马上大量的买土地建房子，并卖给别人从中渔利，房子一多，供大于求，房价自然就会跌下来，并一直跌到其应有的价值，也就是年收入的3到6倍。
那么客官可能又要问了，那为什么童话国的商人不这么干呢？
我说过了呀，在童话国，按规矩，只有白雪公主才有权力在这片土地上建房子。
小矮子只能掏出相当于5个面包的外汇储蓄买了一栋小房子，而小房子的实际价值是1.5个面包，这样，小矮子为了房子就多付出了3.5个面包
这多付的3.5个面包，实际上就是一种隐形的税收，称为超级地租。
白雪公主就是靠着这样的经济政策（主要是财政政策，也就是税收），使自己变得更富有，使小矮子变得更贫穷
白雪公主占有土地，所以只有白雪公主才有权力在这片土地上建房子，而白雪公主的妹妹有建房子所需的生产工具和资金，所以也只有妹妹有能力建房子。土地，生产工具及资金，就是资本。
而小矮子什么都没有，只有劳动力。
资本对劳动的过度压榨，拉大了贫富差距，这就是经济政策（隐性税收）导致的分配不公。

那么，童话国的金融政策是怎么样的呢
假设，小矮人A造出了烘面包机，他一个人就能生产出10个大面包，够所有人吃的了
人的需求各种各样，其余小矮人于是就去干别的事情，例如小矮人B生产10件衣服，小矮人C生产10辆自行车，小矮人D挖掘出10个金块等等
假设单个大面包，衣服，自行车，金块的价值都是相等的，大家互通有无，展开物物交换，但是这样换东西是很麻烦
金块不容易坏，有人就提出，不如把金块当成交换的媒介，只要有金块可以换任何东西。大家都同意，但是金块也有缺点，就是金块很稀缺，不够用的。
白雪公主说，这样吧，按规定，所有生产出来的东西都归我控制，你们每年的收入，也是由我来分配给你们的
不如我印一些纸币，我们十个人一年一共生产出10*10=100件商品，那我就印100童话元，每一元代表一件商品，（假设单个大面包，衣服，自行车，金块的价值都相同）
你们的收入我就用相同价值的童话元发给你们，当你们需要商品的时候，就用童话元到我这里换
你们平时节省下来的剩余商品，也可以用童话元当成交换媒介的。
大家都觉得是个好主意，纸币就这样诞生了，

所有人对童话元都很信任，因为大家知道，每一个童话元，都代表着一件实实在在的商品
因为现在有了烘面包机这样的生产工具，童话国的产出提高了10倍，每个小矮人每年应分到的商品也相应增加到5个（记得吗，本来只分到差不多半个面包
也就是说，每个小矮人每年会分到5个童话元。
不怕没好事，就怕没好人，白雪公主又打起了坏主意
白雪公主背着大家不知道，每年偷偷印刷了200童话元
这200童话元都流通到了市场上，可是每年的商品依然只有100件，这样200元买100件商品，每件商品的价格就由1童话元上涨到了2童话元，这个就叫通货膨胀。
问题的关键是，小矮人们的收入依旧是5童话元，面对上涨的物价，他们本来可以买5件商品的，现在只能买2.5件商品
实际上，小矮人的收入又被白雪公主不知不觉间拿走了一半。
童话国的金融政策（印了很多纸币，也就是宽松的货币政策）造成了通货膨胀，通货膨胀无形之中把劳动者的财富给稀释了，进一步拉大了贫富差距。
在分配蛋糕时，占有资本的人拥有话语权，他们借助经济政策和金融政策，形成了对劳动的过度压榨。