第九届三题大赛文章评语、评分
一、寺 舟 玩具by绿色头发褐色脸
架空世界观却缺乏引人入胜的情节,说是荒诞剧又没有进一步的意蕴。其他方面也没有出彩的地方。是我相对不喜欢的类型,不作多评价。
难度补正考量:两个单字词“寺”、“舟”更贴近古风,比较限制思路,与第三词玩具有较大的对比度。鉴于三个词均是常用词汇,给出难度补正正常的评价(3分)。
二、咖啡 书架 蔷薇by胖得有内涵
列为标准文,均给出80%的分数。不错的场景速写,学姐和少年两个人物的性格特点鲜明地展现出来,也有清晰的主线。作为短篇也能平滑地做到有始有结可以说是亮点。只是作者在构思的时候可能缺乏一些鬼点子,导致情节显得过于平淡,我认为安插一些反转会让人觉得更有趣吧。投机取巧的话发糖也行。毕竟狗粮没人会拒绝的。
难度补正考量:三个常见名词,个人认为内在联系比较大,大致上具备“风雅”的属性。给出难度补正简单的评价(2分)。
三、玻璃 荒芜 追忆by害怕女神的眼神
我自己的题目就偏心多评论一些。三题应用上有点欠缺,尤其是随着体量的增大,找三题就有点海底捞针的感觉了,算是不符合规则的瑕疵。内容上很好得反映了当今大学的种种乱象,说实话我也是深有体会。另一方面,当今的文学艺术也罢,道德传统也罢,理想信念也罢,在中国的确有衰退。且问作者是愿意唱“凤兮凤兮,何德之衰”?还是吟“乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路”?
再来说回小说本身,作为草稿有值得拓展的地方,也有需要推敲的地方。我以个人视角妄自说两点。
值得拓展的地方在——“常新如璞,光滑如玉”,这个宗旨可以大做文章,甚至作为核心也不为过。号称热爱文学的一众人本质上是怎样的背叛。常新不如璞,善柔;光滑不如玉,便辟。不光是这个文学社团,深挖这个以文学为王牌的大学,教授和学生到底是怎样一帮蝇营狗苟之徒。以上是我的无礼瞎想,请不要过于在意。
值得推敲的地方在——“周学姐说完面红到脖颈,像初次与男友接吻的少女般。外面不知何时下起了雨,雨势渐强,半开着的玻璃窗噼啪作响。张意听完震惊了,最近因为嫖娼被关进监狱的不是歌手XXX吗?怎么和诗人XXX扯上关系的?两人的名字一字之差但也不至于分不清楚吧?”乍看问题不大,但仔细想来,一提到嫖娼,周学姐就脸红得像初次与男友接吻的少女般???严格逻辑上的确是不能随意联想的,但是也要考虑人的直观思维。强烈反对学姐如此风评被害!!!我认为这样场合的修辞是有必要避嫌的。
有评论说到“憋屈感”,我认为是这样题材的小说给人最优秀的艺术效果。然而草稿式的习作还是差了一点感觉,简而言之就是没怎么憋到我。如果作者有兴趣可以去参阅石黑一雄的《无可慰藉》,或者卡夫卡的《城堡》,真是两部把人憋死的好作品
难度补正考量:三个常见词,词性各有区别,这是我认为一个容易写但又不容易写好的三题需要的。后两词有一定情感色彩关联,归类“忧伤”。给出难度补正中上的评价(4分)
四、玻璃 荒芜 追忆by diguiyang
评到这一篇心想:完了,这么多人写我的题……三题的应用上较上一篇好一点点,但可以看到似乎有一种刻意,写到中途想强行点题,缺乏圆润的手段。内容上是经典的boy meets girl的王道,可以说是文学上永不过时的主题。这就带来一个缺点,同类型的作品过多带来极其恶劣的优胜劣汰。不论是流行一时的网络爽文还是贵为经典的传承之作,每一部作品的诞生都是对这一类型的扼杀。这一篇,可以说功力不足,毫无特色。在楼主阅人无数之后,加以看X百部的经验,或许会更进一步吧。
难度补正(4分)
五、花 黑帮老大 仓鼠by方清尘
我,方清尘,发糖。比起之前几届的作品延续了风格,但也没有大的进步。三题运用上将将及格——如果是“火柴黑帮老大 仓鼠”,那么小女孩就是买火柴的。唔姆唔姆!内容上大叔×女孩的套路深得人心,没能完全把味道提炼出来实在是浪费人设的优势。
难度补正考量:三名词,限制比较大。黑帮老大和仓鼠这样的词余地太小。给出难度补正难的评价(5分)
六、落日 海 雨 by乐观的混沌白痴
一股浓郁的郭某或是某诚气息扑面而来。能够运用场景刻画这一技巧的人不在少数,但是能够合理运镜的人屈指可数。同样是雨中凉亭,为什么会觉得《盐叶之亭》(忍不住开始玩梗)的这个场景相当经典?是因为在半封闭的空间内,老师和学生,成熟与幼稚,出现了微妙的反转。类似第四篇的评论,我希望越是步人后尘的作品,应该越是不落俗套。学我者生,似我者死。
难度补正考量:类似第二篇。(2分)
七、玻璃 荒芜 追忆 by天狼星这不科学
我最喜欢的一篇。我个人会关心一些外延的方面——一场有飞机导弹的战争又打到了法国,然后美国又是安乐之土,主人公驾车沿大漠出逃——哦,这是啥?当然解释成梦境,这些都是无关紧要的细节。
一场若即若离的偶遇,强作优雅的天文台之行,偏袒一人的施舍,这些的背后都看得到战争中的每个人的飘摇和孤独,情感上已经满分了。如果作者对战争有宏观的细节那就是值得喝彩之作。
难度补正(4分)
八、向日葵 英雄 坡道 by Anti
这篇不评。
难度补正考量:类似第一篇(3分)
