《恶意》不如《x的献身》问题主要出在小说讲故事本身：
《恶意》在讲故事上最大的神来之笔：日邦毒害小猫。这是一个极其隐秘而又华丽的布局，第一次看我完完全全被东野圭吾玩弄鼓掌，彻底被戏耍了。
再讲讲败笔之处：1，书信独白式表达手法，故事性上天然就比第三人称的差许多。
2，《恶意》里你不觉得人物塑造不立体吗？加贺不如《新参者》里那么足智多谋，野野口修人物形象也比较扁平。（当然这与第一人称独白式表达有关）
反观《x的献身》里的石神和汤川可以说是栩栩如生、活灵活现。
汤川的多智近乎妖，石神天才的懦弱。
3，《x的献身》剧情设计不僵硬，是由人物性格自身驱动推动剧情，《恶意》安排的痕迹太过明显。
4，（这点尤为重要，我认为也是《x的献身》拉开《恶意》档次的根本原因）《恶意》案情设计太过复杂，实际操作起来肯定漏洞百出。《x的献身》符合“最简单又最出乎意料”的设定，可操作性、合理性比《恶意》要强太多了。
5，一个微小的毛病：在已知剧情重温的前提下，可读性《恶意》比《x的献身》精彩度降低不少。已经知道最终的惊天大逆转再看《恶意》，没有第一次看的悸动。而重温《x的献身》你依然可以欣赏石神和汤川的天才般的任何和友情，感受到石神的执意和汤川的哀默。
两本书实则都达到了惊天大逆转的效果，甚至可以说《恶意》在对人性细微情绪的表达上更胜一筹。但除开这点，《恶意》在表达、人物刻画、剧情设计、案情设计上全面不如《嫌疑人的献身》

突然想起前段时间重温过的一部2011年的西班牙电影《黑暗面》，它和《恶意》神似。

所以恶意没得奖啊！！！

图1神了

赞一个楼主。恶意在日本唯一的荣誉就是“这本推理小说了不起”1997年度第24名，硬性指标比它高的书比比皆是，个人觉得国人吹这本吹得有点过了。

同意楼主第二点，嫌疑人人物栩栩如生，恶意里的加贺有点符号化

这两本小说的写作手法和杀人手法都是抄袭阿婆的啊，所以差不多吧

嫌疑人确实看了忘不了