存在的!首先并不是两个最强的棋手联手就一定是最强组合。关键看两个人的配合是否默契,如果两个最强者下出来的棋意图相悖、南辕北辙,可能还不如两个配合默契的一般棋手。另外范西屏和施襄夏虽被认为是古代围棋的“双峰”,但其实这是当代围棋界于后世下的论定而已,并不是范施在世时就有的评论。范施在世时当时围棋界是“梁程范施”以“围棋四家”并称,其中梁魏今年长范施四十岁左右、长程兰如十八岁,可为以耄耋之年而与盛年的范施抗衡可谓棋力功底深厚,战绩虽逊于范施程三人实为年迈力衰非棋艺不济。程兰如长范施十八岁左右战绩也与范施不相上下,其中范西屏与程兰如的对局存世的仅有一局而已,不知道他们二人是否有人在刻意避战——我个人揣测:程兰如是年迈长者,所谓“长江后浪推前浪”后来者居上是很自然的事,程若不敌范是很自然的事没必要回避。如果程范二人有人在刻意回避对局的话我想多半是范在回避程——程兰如的棋风很可能比较能克制范西屏,程很可能就是范在当时的克星。
当时是“梁程范施”围棋四家齐名,而在晚清到民国一直论定的“中国古代围棋巅峰”是棋圣黄龙士。而“范施为中国古代围棋双峰”是到建国后的当代才被论定的。
说这段话无非是想说明:范施在有生之年里并非无敌,只是相对战绩比较好,棋艺比较出彩罢了。范施联手与梁程联手战不一定赢,“围棋四家”即便是一对一对局范施也没有把握一定赢梁程。