今天在一个游戏群讨论，发现是不是类似的观点（误解）普遍存在？

讨论CPU选择时不可避免的需要比较AU和IU，然而当数据图摆在眼前时，有人还是坚信AU功耗高，标注的功率就是待机功率云云，大概就像下图所示

类似情况有谁也遇见过，又是怎么解释的呢？

666

什么年代了

他们要去给英特尔交智商税，别拦着呀。
这样我们就能买到便宜又好用的锐龙CPU了

怕是高性能最低功耗100%

AMD果然创新现在PPT不做了
改成拷机功耗低游戏功耗高
佩服佩服
AMD：友商不服烤个机

不不不，没人说au功耗高，只是说iu能发电

你是把amd单烤fpu功耗当真了？

amd缺指令集，拷机占点小便宜。玩游戏大家都不热，要是上上网打打游戏就热了还玩个屁。就是有些只为了上上网玩玩游戏的人上什么16框框24框框，不是有矿就是有病，或者都有。

都8102年了，还来黑功耗？

2700X就是比8700K满载功耗高出100W也要10个小时才消耗一度电≈6毛一个月也许能多个10元，一年120元，这样想想只要用10年的IU就能省下1200真是赚翻了

不可能，满载不可能相差100W。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: