我本来不想写反馈帖子的，为什么？因为有几件事情让我记忆犹新。
一：这事发生在我转正前夕，我指数在即将满500指数的时候，百家因一张图片扣掉了我10分，讽刺的时候，后来这张图片多次出现在各百家号的文章当中。而这次扣分又是发生在申请原创的前夕。
二：转正后，数据下降，原创也没有通过，我很纳闷，我在吧里发帖问，是不是因为我反馈的多了，导致我“限流”和原创不通过？有位小吧竟然回我：“是的”。并指责我在贴吧时间待得太长了。其实呢？我一个月也难得发几个帖子。绝大多数和反馈有关。我不明白这怎么就成了一些人口中的“不务正业”，似乎对我反馈很抗拒，一脸懵逼。
三：“掮客太多”，好为人师者众，说白了大多数来到贴吧寻求反馈帮助的作者们，是为了向官方咨询，得到最为正确和权威的回答。然而呢？大多数帖子里成了“掮客”找茬现场。俗话说，维纳斯尚有断臂残缺美。谁身上没几个毛病？你身上能打几颗钉？事实上这几个“掮客”一番“刀削斧凿”后，指出的扣分角度未必是百家官方的扣分事实。如此，武断臆测一番，除了在反馈作者在经受了文章扣分的憋闷委屈上撒把盐之外，无济于事。毕竟这些人不是官方。再者话说回来，反馈不是过堂，无需“杀威棒”！
前面说了那么多，其实还是要说下我的扣分情况。这次文章的扣分是出乎我意料的。百家在后台给出的答复是标题和内容不符。再次反馈之后，百家回复题干的“伏法”等字眼没有体现出来。很奇怪的是，我整篇文章都在写嫌疑人伏法的过程，并且在文末已经点明嫌疑人被警方抓获。我思来想去，可能就是我没有在文章出现“伏法”两个字。这是标准的理科思维。实际上了，李白诗中庐山的瀑布没有三千尺，客观上来讲只有十几米那么高，这就是文艺创作。虽然，我写的是文章，可是任何文艺创作，都会有文学修饰在，即便是在客观的访谈节目也好，它也会为事件的逻辑性和某种需要，对事件本身进行一个加工。其实呢？说到底，文章在尊重基本的客观事实上，适当进行文学修整，使之具备可读性和趣味性。这是无可置喙的！而纵观我的那篇文章，基本客观事实，没有丢！略微正能量价值观也有，趣味性也在努力。请审核大大重新审核后，恢复我的信用分。