这个人似乎否定了18–19世纪初齐射盛行的论点，认为是一轮射和自由射击为主的

以前看过内伊似乎也提倡自由射击？

提供的出处，请问有谁看过这书吗？

我不是大佬，贴点我的收藏，也是拿破仑吧的大佬的回复：
首先是苏沃洛夫：
使枪正确与否决定着射击的效果。这时的射击由于必然出现的慌乱而不够协调，但在排射击中可以发现纠正。在战斗中，各自射击是自行发生的。（俄：Одиночка пальбы на баталии выйдет сама собою.，德拉戈米罗夫译本：Le feu individuel dans la bataille se produit de lui-même.安东连科译本：le tir individuel s’impose de lui-même）为了消灭敌人，尽量节省子弹，各人在每次射击时都得瞄准敌人。
齐射？——在换岗时采用，即使射击，也只是为了清枪。在其他队形中，只是为了检查校正枪支。用于对敌作战是不适宜的；在你重新装弹药时，敌人会冲刺砍杀过来。
进攻时的排射击？——这只是为了运动，在与敌作战时使用这种折线队形是不适宜的：它易被敌击散，特别是易被敌骑兵、骑兵小队击散。
退却时的排射击？——最好不去考虑这个问题！它对士兵的影响是十分有害的，所以，步兵和骑兵不要去考虑任何退却！
苏沃洛夫，《制胜的科学》，北京，1986，第24页

其次是其他有关研究者的观点：爱尔兰裔军事史学家克里斯托弗·达菲（Christopher Duffy）曾语带讽刺地写道，能维持齐射纪律的，基本都是长期和平后首次投入战斗的部队。如普鲁士、汉诺威、不列颠之类理论上顽固坚持齐射的军队，在实践上早已无法长期维持齐射。哪怕是在许多方面最为“机械”的老弗里茨时期普鲁士军队，其亲历者格奥尔格·海因里希·冯·贝伦霍斯特（Georg Heinrich von Berenhorst, 1733-1814）也指出：
你可以用全排齐射开始，或许还能打出两三轮规整的齐射，可接下来就是普遍性的连续射击，亦即常见的自行射击，人人装填完毕即行开火。（笔者注：普鲁士军队，尤其是布拉格-科林战后的普鲁士军队，是以射击时间长、耗弹多闻名的，在洛伊滕（Leuthen）会战中，曾有步兵营创造平均每人射击180发子弹的记录。）
Duffy, The Army of Frederick the Great, 1996, p. 129
而在理论层面，齐射也最终被弃之如敝履。英国中将肯尼思·麦肯齐（Kenneth Mackenzie，1754-1833）指出：
（我军）现有的端起枪支，一直等到训练军士（Drill Serjeant）——他已养成吹毛求疵的习惯——校直完毕、下令开火，让士兵一起扣动扳机的射击方式，是准确瞄准、杀戮敌军的最大障碍。
Muir, Tactics and the Experience of Battle in the Age of Napoleon, 1998, p. 76-77.
需要深究的请看下文，奥地利军官约翰·安德烈亚斯·德米安（Johann Andreas Demian）著《军事科学自学手册》：
步兵营横队射击既可以有序进行，也可以无序进行，也就是说既可以按一定次序展开，也可以各自准备好便射击。后者被称作会战射击（Bataillenfeuer，从这一别称也可看出其应用范围之广泛）或乱射（Plackerfeuer）（笔者注：均系自由射击的别名）……当士兵瞄准时，他不是机器、不会盲目射击，反而总是思考着冷静地瞄准敌军射击。那么，在绝大部分状况下，尤其是在固定阵地上作战时，最有利可图、最有效的火力就是会战射击。因为，在有序射击中，士兵不管是否有信心，听到开火命令就必须射击，而在会战射击中，人人自行控制火力，不必被迫匆忙装填射击，因而开火时更为安全。此外，在这样的会战射击中，部队前方始终存在连续火力，因而能够遏制住敌军，使其无法安全推进。因此，在奥斯特利茨会战和上一次波兰战役（1806-1807年波兰战役）中，法军就曾于诸多场合使用会战射击，取得了很大优势——在防御时尤其如此。
Demian, Anleitung zum Selbst-Studium der militärischen Dienstwissenschaft, Band 2, Wien, 1809, S. 231-232
达菲著《理性时代的军事体验》：
普鲁士人发现，在绝大部分会战中，他们至多只能以营齐射或步兵全线齐射起始……普遍得多的状况是，射击纪律已被破坏，部队自由开火。因此，在1743年的代廷根（Dettingen），英国步兵：
并没有按照海德公园（阅兵）的方式指挥，而是三列步兵都不停地自行射击……法国人也以同样的方式开火……并不等待指挥口令，斯泰尔（Stair）勋爵经常说，他见过许多会战，可从没发现步兵以其它任何方式交战。
Duffy, The Military Experience in the Age of Reason, London, 1987, p. 216

最后，手打点我的观点：其实是非常简单的原因，因为线列步兵各个士兵的素质不同，不能像全战一样如同机器般运作，由于疲劳、胆怯心理以及原本的身体素质差异，随着战斗时间一长，无论是什么样的射击方式都会变成乱套的自由射击；因为不可能像游戏一样一群人等着几个人装填完毕，士兵也很难长时间维持那种纪律
至于齐射，确实能够起到吓阻骑兵，突然性打击敌军士气的作用，然而不可能一直维持，几轮之后“肯定”就会乱套变成自由射击，而这样的战术比任何齐射，轮射或者三段击什么的都更有效率，线列的作用本身就不是为了强化命中率和射击效率