最近在读《金瓶梅》，我发现这本书可以说是古典小说中人们误会最深的，其价值不说是否能与红楼梦比肩，但绝不会比四大名著中其它三本差。我觉得红楼梦与金瓶梅最大的区别就是，红楼梦描写的人物很高雅，主人公不光会作诗而且是真的懂诗，而且男主角就好色的境界来说是最高的，并不是为了满足生理需求，另外红楼梦中的人物是真的懂得享受，包括物质与精神，种种因素使得整部书的格调很高，但物极必反，格调太高从表象上来看不如金瓶梅更贴近生活，金瓶梅主人公西门庆对诗词歌赋一窍不通，而且他的乐趣就是与狐朋狗友喝酒嫖/娼，同时引申出其好色的境界是最低的，只是为了满足生理需求而已。种种因素造成金瓶梅的格调比较低。最为要命的就是作者老是写两性生活，使得金瓶梅饱受诟病。但实质上真的是这样吗？我觉得有智慧的读者看完红楼梦与金瓶梅（崇祯本）的第一回，会发现两本书对于物质财富以及怎样对待物质财富、人生无常之理有非常相近的见解。所以从哲学角度上来讲，两本书的内涵其实是一样的，差别仅仅是外在的一些论述而已。我们读书应当注重的是本质，透过现象看本质，而不是执着于外在现象。