本来我也是个所谓的“理中客”，
喜欢从各种不同方面去解释阐述问题以彰显自己的**。
这几天天天贴吧吃瓜，看到“已经永封了就不要追着lc骂了”，以及“污蔑了人家坐一椅子就不正当，道歉有这么难么”
“我谁也不站，我就觉得你们戾气很重，大搞文字狱云云”。
“人是自私的，他们见不得别人比他好，所以抓到一点就不放，甚至诋毁”
“理中客”当然没有什么错误。当你从各个角度、各种立场都可以“理中客”一番的时候，其实就说明了，所谓的“客观”还是蛮主观的。你想坐在哪，就能长一个怎样的脑袋。
所以人是自私的，为什么不能为了自己的利益发声？
就比如“lc开挂永封是否还要追着锤追着骂”这件事，它确实没必要，但是它很正当。做错了事挨骂这是个天经地义的事情。（何况没这帮人追着骂追着捶还不知道会不会永封）。
当然理中客就会开始发声“你们只是为了一己私欲咬着人不放，各处连带拉着无辜妹子下水，为什么戾气这么重不反省下自己，让你们道歉这么难？”
（且不说永封了lc他会不会因为自己的错误反省，孤男寡女挤在一张椅子上到底是否有问题）。
这就一种逻辑上的转移。
他反省了没必要追着骂应当由他自己来阐述，lc和妹子之间让人产生联想的疑问也应该由当事人来解释
而我自己的问题不需要你第三方来指点江山。您也不是社会道德的共同体。
所以情况其实很清晰的：我可以从各种角度发声，当然其中包括了利己的角度。我发声的行为是正当的，那我就可以从我愿意发声的任何一个角度发声。裁决和审判的开关在别人那里（某选手是否永封，某主播是否还能解说大师赛），我就无需过度考虑自己所主张的事情的责任。
说白了阻止别人发声，让别人从“道德的利益，道德的高点”去考虑问题。
我无法想象
哪天拿着两个非男女关系挤在一起的照片给别人看。得到的答案全部都是
我觉得没啥问题啊，大家都是这样的。他们喜欢就喜欢咯，习以为常了。人都这样。
“既然你们不追着骂遗臭万年，那开挂的代价也就那样”。
“既然你们对官方解说要求不高，那私底下如何如何无所谓变本加厉”。
所以我赞许那些为了玩家自己利益发声的剑三贴吧喷子，平静看跟风的特别喷子，以及极度鄙视那些自己又捞不到好处，还千方百计堵住喷子嘴，美其名曰有大局观，看透人间社会道德观的“理中客”。
贴吧***您美一百倍。