赛斯吧 关注:5,974贴子:65,019
  • 12回复贴,共1

求教,关于《时空之外》冥河这段话。

只看楼主收藏回复

例如【冥河】便是一个例子。死者往往认为多少总要经过一番周折才算手续齐备,所以死者就先有了个谱儿,在死的当时他的意识就幻构了一条逼真的河流,在他之前去世的亲友都会在那边迎接他,到时候将会有一场悲喜交集的团聚。他所幻构的冥河真得跟任何一条河没有什么两样,而对一个不熟悉水性的人来说也一样诡异莫测,这是守在河边的向导就会来指引这个人如何过渡。
这个说法不是在表明这条河纯然只是个幻相。象征就是真,你明白吗?
最后这句:“这个说法不是在表明这条河纯然只是个幻相。象征就是真,你明白吗?”这句话究竟是啥意思,究竟冥河是幻相,还是不是幻相?


IP属地:广西1楼2019-02-07 11:38回复
    外面的都是幻相,但幻相就是真实的,真就是幻,空性的显化。


    来自iPhone客户端2楼2019-02-07 17:29
    收起回复
      回复 阿罗汉2000 :通俗的说法现在社会上的观点也发现做为人类的我们有个共同的习惯,就是每个人都只愿看到自己主观意识上的看法,比如我们从小被家庭灌输的各种观念或被学校教导出来的价值观等,这些都让我们观察世界的时候像戴上了眼镜,而现在我们有幸读到《赛斯资料》这类跨越我们成长范围的知识体系,它正好跟我们一惯理解世界的看法正好相反,因此,你的不理解是正常的,那么如果真的如你所渴望的理解这些超越你一惯看法的真理,你不如一边读读这些书,一边也同时在你生活中去亲自应证这些真理。这对你有帮助吗?


      来自iPhone客户端3楼2019-02-07 18:25
      回复
        赛斯这段话的意思是说:冥河是意识幻想出来的,是幻相。
        “在死的当时他的意识就幻构了一条逼真的河流”,这段话英文原文是 At death, the consciousness hallucinated the river vividly.--- 动词是 hallucinate,是幻想出来的河流,不是真实存在的一条河流。
        虽然相对于真实来说是幻相,但对人类意识来说“幻相/象征就是真”。——这句话在看了赛斯对梦境的解释就会明白,道理是一样的:人死后所经历的那一整套流程/手续是真实存在的,但是这个过程不是基于三维时空的我们的意识所能看得到、听得到、理解得了的,所以我们把这个过程幻想成为走过冥河,用一个冥河的图像来象征这个真实的过程,所以说“走过冥河”对我们的意识来说就代表这个过程(是真实的过程)。不然,如果不用“冥河”来表示(象征)这一过程,那么用什么来表示呢?用超过三维时空的语言来表达这一过程,我们是无法理解的。
        就好比“黑洞”的概念,我们用一个黑色的圆圈来表示,但这个黑色圆圈只是一个象征而已,对我们的意识来说是表示黑洞而已,但黑色圆圈不是真正的黑洞。


        IP属地:山西4楼2019-02-08 17:20
        收起回复