高能物理吧 关注：2,439贴子：6,560
- 26回复贴，共1页
这个谜题是：
洛仑兹给出了洛仑兹变换为什么洛仑兹没有创建相对论，却是爱因斯坦创建了相对论？
我的答案是：
大家都知道，在爱因斯坦创建相对论以前人们发现使用仪器给出的数据与使用基础方法计算出的结果不符。如何看待这些数据，人们产生了分歧。爱因斯坦的相对论是让不同的参照系有不同的时空数据的。
对于不同参照系间有不同时空数据的设想，不是爱因斯坦想出来的。代表人物是洛仑兹。只是这些人都没有办法使解说看似自洽。爱因斯坦的确聪明，把数学公式拿来就用，给测量出的数据安排一个地方或者拼凑一个，就能看似自洽了。也看到很多科学家对使用数学公式不肯刨根问底，盲目崇拜，他表面上就得到很多人的支持了。毕竟能够解释运动与不能解释运动差别还是很大的。何必管解释的是不是正确呢？
大家看看爱因斯坦年创建相对论时的历史事实吧。
狭义相对论提出的背景是什么？为什么称洛仑兹变换？
在19世纪，物理学进入顶峰，牛顿力学一统天下，但也蕴藏着巨大危机，那就是一系列新发现冲击着牛顿力学。1885年，法国物理学家伦琴发现了X射线，X射线具有很大的穿透能力，能透过木板，肉体，铁板等物质。1896年，法国物理学家柏克勒尔发现了铀元素放射出一种射线，它不需要强烈的电场能穿透各种物质，1898年，法国科学家居里夫妇发现了镭元素，并发现镭的放射性比铀还大百万倍，它所放射的射线是由三种不同性质的射线组成，带正电的α射线是有氦的原子核组成的，这样在镭的射线中就产生一种新的元素氦，这一系列的新发现冲击着原子的不可入性的形而上学观念，也显示原子核中蕴藏着巨大的能量。同时麦克斯韦的电动力学也有了长足的发展，许多实验都给与了证实，预言的结果能被发现，但是与经典力学有矛盾，人们为了寻找所谓[以太]，设计并进行了这个实验，就是赫赫有名的麦克尔逊-莫雷的光的干涉实验，结果并没有得到预想的结果，使人对物理学产生了怀疑，加上依据电磁理论制造的速度选择仪从没有测出速度超过光速的粒子，用经典理论计算就与实验结果不符合，怎样调和这些矛盾，人们想了许多办法。人们不敢怀疑速度选择仪测量高速粒子时出现了测量误差，就从另一方面去寻找原因。荷兰物理学家洛仑兹总结出了一个变换式，就称为洛仑兹变换。就是为了调和这些矛盾的。狭义相对论就是在这种情况下被承认的。
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗？我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”
实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中，许多科学家满足于能够解释自然现象，“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。
相对论的错误是思维方法的错误，在数学方面的表现就是胡乱使用数学公式与数据。
相对论的推导过程有很多问题。现在说几个你来看看对不对。
第一，爱因斯坦声称他的相对论使用闵氏几何体系，却在使用欧式几何体系中的计算公式。
第二，推导过程给出的两个前提，相对性原理与光速不变都是他的假设，现实中并不成立。
第三，在开始时使用普通物体的运动速度，在推导过程中把普通物体偷偷换成光的运动速度，用光的运动代替普通物体的运动了。这是把邮递员当成写信的人了，是搞错了研究对象。第四，对洛仑兹变换得出的两组共四个结论选用两个，而且是从两组中各选一个组成它的相对论效应公式。这些都是违背数学推导的原则。
第五，使用相对论解释物质运动现象，明说是依据洛仑兹变换，暗中却是使用相对论效应公式，这是借用名人效应，打马虎眼。其实是胡乱使用数学公式，是画蛇添足的行为。因为洛仑兹变换是不同参照系间的数据变换公式（这时假设相对论正确），相对论效应公式也只能使用在不同参照系间。
很多人都说相对论有实验支持，我国理论物理研究所的张元仲老教授在1979年就出版了一本书《狭义相对论实验基础》其实这本书中的所有实验都有非相对论的解释。
这里举出两个事实，一个是如何看待粒子加速器中粒子的运动速度，一个是需不需要知道被测物体的时空数据。
对于我发现相对论的错误，就是从对敌测量过程中发现的。被测物体大多都是没有生命力的，它们不可能把它的感受告诉人们。
《有关对敌测量的问题》
对于物理学中的牛顿力学与相对论，对与错的判定很困难，原因就是没有一个正确的基准，爱因斯坦又把这里原来的基准进行了颠倒。所有这些在对敌测量过程中就非常容易明白对与错了。把一个外来的粒子看做入侵的敌人的飞行器，使用测量入侵敌机的方法进行测量，应该是符合常规的。
雷达是如何测量敌机的运动速度的。
首先需要根据测量的大致距离确定使用的脉冲长短与时间标尺，要保证在一个脉冲周期中，被反射回来的雷达波能够到达雷达的接收天线上。这样就可以根据发射与接收的时间差计算出敌机
洛仑兹给出了洛仑兹变换为什么洛仑兹没有创建相对论，却是爱因斯坦创建了相对论？
我的答案是：
大家都知道，在爱因斯坦创建相对论以前人们发现使用仪器给出的数据与使用基础方法计算出的结果不符。如何看待这些数据，人们产生了分歧。爱因斯坦的相对论是让不同的参照系有不同的时空数据的。
对于不同参照系间有不同时空数据的设想，不是爱因斯坦想出来的。代表人物是洛仑兹。只是这些人都没有办法使解说看似自洽。爱因斯坦的确聪明，把数学公式拿来就用，给测量出的数据安排一个地方或者拼凑一个，就能看似自洽了。也看到很多科学家对使用数学公式不肯刨根问底，盲目崇拜，他表面上就得到很多人的支持了。毕竟能够解释运动与不能解释运动差别还是很大的。何必管解释的是不是正确呢？
大家看看爱因斯坦年创建相对论时的历史事实吧。
狭义相对论提出的背景是什么？为什么称洛仑兹变换？
在19世纪，物理学进入顶峰，牛顿力学一统天下，但也蕴藏着巨大危机，那就是一系列新发现冲击着牛顿力学。1885年，法国物理学家伦琴发现了X射线，X射线具有很大的穿透能力，能透过木板，肉体，铁板等物质。1896年，法国物理学家柏克勒尔发现了铀元素放射出一种射线，它不需要强烈的电场能穿透各种物质，1898年，法国科学家居里夫妇发现了镭元素，并发现镭的放射性比铀还大百万倍，它所放射的射线是由三种不同性质的射线组成，带正电的α射线是有氦的原子核组成的，这样在镭的射线中就产生一种新的元素氦，这一系列的新发现冲击着原子的不可入性的形而上学观念，也显示原子核中蕴藏着巨大的能量。同时麦克斯韦的电动力学也有了长足的发展，许多实验都给与了证实，预言的结果能被发现，但是与经典力学有矛盾，人们为了寻找所谓[以太]，设计并进行了这个实验，就是赫赫有名的麦克尔逊-莫雷的光的干涉实验，结果并没有得到预想的结果，使人对物理学产生了怀疑，加上依据电磁理论制造的速度选择仪从没有测出速度超过光速的粒子，用经典理论计算就与实验结果不符合，怎样调和这些矛盾，人们想了许多办法。人们不敢怀疑速度选择仪测量高速粒子时出现了测量误差，就从另一方面去寻找原因。荷兰物理学家洛仑兹总结出了一个变换式，就称为洛仑兹变换。就是为了调和这些矛盾的。狭义相对论就是在这种情况下被承认的。
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗？我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”
实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中，许多科学家满足于能够解释自然现象，“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮。
相对论的错误是思维方法的错误，在数学方面的表现就是胡乱使用数学公式与数据。
相对论的推导过程有很多问题。现在说几个你来看看对不对。
第一，爱因斯坦声称他的相对论使用闵氏几何体系，却在使用欧式几何体系中的计算公式。
第二，推导过程给出的两个前提，相对性原理与光速不变都是他的假设，现实中并不成立。
第三，在开始时使用普通物体的运动速度，在推导过程中把普通物体偷偷换成光的运动速度，用光的运动代替普通物体的运动了。这是把邮递员当成写信的人了，是搞错了研究对象。第四，对洛仑兹变换得出的两组共四个结论选用两个，而且是从两组中各选一个组成它的相对论效应公式。这些都是违背数学推导的原则。
第五，使用相对论解释物质运动现象，明说是依据洛仑兹变换，暗中却是使用相对论效应公式，这是借用名人效应，打马虎眼。其实是胡乱使用数学公式，是画蛇添足的行为。因为洛仑兹变换是不同参照系间的数据变换公式（这时假设相对论正确），相对论效应公式也只能使用在不同参照系间。
很多人都说相对论有实验支持，我国理论物理研究所的张元仲老教授在1979年就出版了一本书《狭义相对论实验基础》其实这本书中的所有实验都有非相对论的解释。
这里举出两个事实，一个是如何看待粒子加速器中粒子的运动速度，一个是需不需要知道被测物体的时空数据。
对于我发现相对论的错误，就是从对敌测量过程中发现的。被测物体大多都是没有生命力的，它们不可能把它的感受告诉人们。
《有关对敌测量的问题》
对于物理学中的牛顿力学与相对论，对与错的判定很困难，原因就是没有一个正确的基准，爱因斯坦又把这里原来的基准进行了颠倒。所有这些在对敌测量过程中就非常容易明白对与错了。把一个外来的粒子看做入侵的敌人的飞行器，使用测量入侵敌机的方法进行测量，应该是符合常规的。
雷达是如何测量敌机的运动速度的。
首先需要根据测量的大致距离确定使用的脉冲长短与时间标尺，要保证在一个脉冲周期中，被反射回来的雷达波能够到达雷达的接收天线上。这样就可以根据发射与接收的时间差计算出敌机
对时间与空间的认识，是相对论与经典力学的主要分歧。我通过对人类认识自然界的过程的分析，得到如下的结论：
时间是对运动过程的度量，空间是对物体形态以及物质距离的度量。时间空间数值都是人们社会活动的产物。楼主说的时间的特性，就是你使用的周期运动的特性。人们认识自然界的基础方法是比较，原始的比较是把两个物体放在一起进行的。由于比较行为的增多，加上一些物体不能移动，人们就设立了一些中介。现在国际计量局保存的计量原器，就是人们使用的一些中介。不要认为这些中介是上天给与的。到目前的情况还是逐渐统一的结果。历史上曾经使用过行政强制的手段。
人们不会给自己制造麻烦，在不同的参照系设定不同的比较基准。时间与空间的相对性就不会存在。实验中出现的时空的相对性，是使用的比较基准不适合造成的。换一个比较基准就可以消除。
人们现在是同时使用地球的自转与公转来表示时间的，给人们一个错觉。其实单独使用他们中的任何一个，都可以表示时间。因为人们现在使用的时间数值，都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值。使用原子钟与光钟也是使用它们的周期运动的特性。
时间是对运动过程的度量，空间是对物体形态以及物质距离的度量。时间空间数值都是人们社会活动的产物。楼主说的时间的特性，就是你使用的周期运动的特性。人们认识自然界的基础方法是比较，原始的比较是把两个物体放在一起进行的。由于比较行为的增多，加上一些物体不能移动，人们就设立了一些中介。现在国际计量局保存的计量原器，就是人们使用的一些中介。不要认为这些中介是上天给与的。到目前的情况还是逐渐统一的结果。历史上曾经使用过行政强制的手段。
人们不会给自己制造麻烦，在不同的参照系设定不同的比较基准。时间与空间的相对性就不会存在。实验中出现的时空的相对性，是使用的比较基准不适合造成的。换一个比较基准就可以消除。
人们现在是同时使用地球的自转与公转来表示时间的，给人们一个错觉。其实单独使用他们中的任何一个，都可以表示时间。因为人们现在使用的时间数值，都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值。使用原子钟与光钟也是使用它们的周期运动的特性。
