汽车杂谈吧 关注:9,006贴子:24,037
  • 0回复贴,共1

驭势科技吴甘沙—自动驾驶精而深还是大而全?

只看楼主收藏回复

越来越多的汽车制造企业、科技巨头、还是互联网公司等都加速布局自动驾驶。
在驭势创始人兼CEO吴甘沙看来,木桶短板对于自动驾驶初创公司而言是大忌,自动驾驶门槛高且技术复杂,需要了解得面面俱到,包括搭载AI算法的车规级自动驾驶控制器、无人车运营服务平台、数据管理平台,再到自动驾驶仿真系统等均要涉足。
对于自动驾驶技术,吴甘沙有着自己的解读。“Waymo一定代表着它看起来认为最有可能的一种技术,但它斥资一两百亿购买8万多辆车,并不能穷尽天下所有的交互场景,虽然它可以在美国20余个城市跑得很好,但不一定适用于美国其它城市或中国。”
特斯拉既定的依靠视觉能解决一切问题的观点也被吴甘沙否定。按照他的逻辑,从系统层面来看,自动驾驶重要的特质就是冗余。视觉+激光雷达方案对自动驾驶感知进行了有效补充。
目前,自动驾驶圈子内几大商业路径建已成型。吴甘沙将其划分为四类:二级供应商角色,技术授权;一级供应商角色,提供整套解决方案;提供整套解决方案及运营、运维服务是一种商业模式;运营自有的自动驾驶车队,是一种商业模式。
吴甘沙提到,从宏观层面看,自动驾驶的商业模式逃不开两个方向:或者在一辆车上赚很多钱,但车辆数量较少;或者通过将系统安载至多车,每一辆车获得少量毛利润,积少成多,实现盈利。

很多玩家会选择自己运营车队。吴甘沙表示,这的确是最理想的方案,因为它确实实现了上下通吃。但从另外一种角度看,他认为另有最优解。类比互联网商业模式,系统装车,积少成多。这类似于Google搜索,每一次搜索,每一次广告点击的利润极低,但庞大的数量叠加起来却实现了Google的成功。


1楼2019-02-27 11:52回复