古建筑吧 关注:51,359贴子:666,153

在古建筑采用木质、竹制、草编甚至土石的围墙比砖墙更有风味

只看楼主收藏回复








1楼2019-03-02 18:55回复
    农家小院就完全满足


    IP属地:美国来自Android客户端4楼2019-03-02 20:42
    收起回复
      小日本文化发展的慢,还很好保留了中国的古代传统,没有被砖墙全部取代。


      6楼2019-03-02 21:46
      收起回复
        石头块砌的墙在北方农村到处都是


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端7楼2019-03-02 22:23
        回复
          干摆墙表示都是渣渣拖出去喂斯大林。


          来自iPhone客户端9楼2019-03-03 12:52
          回复
            然而砖墙气派结实


            IP属地:安徽来自Android客户端11楼2019-03-03 14:34
            回复
              对比 清明上河图
              宋代张泽端原版 / 明代仇英版 / 清院官方版
              建筑风格差异完全被颠覆,明版砖成了主流,清版也到处是砖头堆的硬山和卷棚。
              马头墙,还能看。马鞍墙,能将就。锅耳墙,个人真的是欣赏不了。
              没办法,谁叫砖头比木头更防火防盗呢。
              现在的风风火火的古建,钢筋水泥,比砖头又要强,还更安全更省事。
              我们社会又进步了一大截。haha


              12楼2019-03-03 17:14
              收起回复
                木阁楼好看,单纯住的木房子并不好看,我家以前就是中堂屋旁四室的木房子。


                来自Android客户端13楼2019-04-30 12:53
                回复
                  请问第二幅古画是甚么名字?


                  IP属地:中国香港14楼2019-04-30 23:54
                  收起回复
                    审美不能停留在第一眼的视觉构图上面,那样是以旁观者由外而内的视觉改造——肤浅、易移,早晚会厌烦。
                    审美不仅是唯美,唯有美是不行的。
                    更高层次的审美是由内而外生长出来的,在环境里天生地养。它还包括审丑、审环境、审历史、审自我,有现实的考量。这样才不至于让事物仅有浅薄的空壳,还有丰富的内涵,耐得住时光的嚼味。


                    IP属地:广东15楼2019-05-04 07:24
                    回复
                      美是有功利的、有目的的、有文化背景的,如果其形制的设定服从于只是路过看一眼的吃瓜群众,那是没有灵魂的。
                      比如建筑,看客喜欢,居住者不一定喜欢。
                      竹木草类的围墙,容易着火,不防隐私,日晒雨淋,过几年就得换。住久了,你认为美在哪里?


                      IP属地:广东16楼2019-05-04 07:27
                      回复