叙利亚吧 关注：133,029贴子：3,053,587
再谈谈其他见解：
小布什发动的伊拉克战争真的是因为伊拉克有大规模杀伤性武器和生化武器吗？肯定不是。
实际上，后来就是推翻了萨达姆政权，也还是没有找到生化武器。当初发动战争的借口，就已经不成立了。
美国当时掌握伊拉克拥有生化武器的什么实际证据吗？其实也没有，都是怀疑，只是推测，并没有什么过硬的证据。伊拉克在战争发生之前，联合国派出的调查组也没有拿出证据。
但美国还是发动了战争。这就是说，伊拉克有生化武器只是一个借口，要打伊拉克是已经确定的，不管伊拉克有没有生化武器，都会发动。即使当时就找不到生化武器的证据，美国同样会找其它借口入侵。
是要推翻萨达姆，给伊拉克送去民主吗？肯定也不是。
伊拉克人民当时是不是需要民主？这是要打个很大的问号的。对任何国家和民族来说，生存都是第一位的。能活下来，能吃饱饭，才有能力谈民主的问题。
而中东的近现代历史已经反复教育中东老百姓，美国那种民主，并不会给中东带来基本的社会稳定和政治秩序。相对来说，萨达姆这种政治强人的统治，可以算是一个次优选择。
中东老百姓清楚这一点，美国同样清楚这一点。所以，美国在发动战争的时候，首先的考虑肯定不是当地老百姓需要什么，而是美国需要什么。
小布什发动的伊拉克战争真的是因为伊拉克有大规模杀伤性武器和生化武器吗？肯定不是。
实际上，后来就是推翻了萨达姆政权，也还是没有找到生化武器。当初发动战争的借口，就已经不成立了。
美国当时掌握伊拉克拥有生化武器的什么实际证据吗？其实也没有，都是怀疑，只是推测，并没有什么过硬的证据。伊拉克在战争发生之前，联合国派出的调查组也没有拿出证据。
但美国还是发动了战争。这就是说，伊拉克有生化武器只是一个借口，要打伊拉克是已经确定的，不管伊拉克有没有生化武器，都会发动。即使当时就找不到生化武器的证据，美国同样会找其它借口入侵。
是要推翻萨达姆，给伊拉克送去民主吗？肯定也不是。
伊拉克人民当时是不是需要民主？这是要打个很大的问号的。对任何国家和民族来说，生存都是第一位的。能活下来，能吃饱饭，才有能力谈民主的问题。
而中东的近现代历史已经反复教育中东老百姓，美国那种民主，并不会给中东带来基本的社会稳定和政治秩序。相对来说，萨达姆这种政治强人的统治，可以算是一个次优选择。
中东老百姓清楚这一点，美国同样清楚这一点。所以，美国在发动战争的时候，首先的考虑肯定不是当地老百姓需要什么，而是美国需要什么。
伊芙加登 那么，美国需要什么呢？
首先是遏制俄罗斯。
美国霸权来自于二战以来的国际格局。在苏东巨变之后，美国成了世界上唯一的霸权国家。这带给美国的红利是巨大的，尤其是在1990年代。美国和西方国家一片欢呼，沉浸在冷战胜利带来的狂欢之中。
甚至连俄罗斯都一度把美国和西方的大腿抱得紧紧的，苏东国家在之后的政治、经济和社会转型，基本上全都按照美国和西方给出的药方照方抓药。结果呢？
结果就是美国和西方在新自由主义和全球化的掩护下，迅速击溃了苏东国家的工业体系，成了欧美国家工业产品的倾销市场。甚至可以说，在一定程度上，前苏东国家成了西欧和美国的经济殖民地。
即使如此，欧美国家对前苏东国家还是不放心，还是要步步紧逼，北约就是要坚持东扩，一直东扩到俄罗斯门口，勒在俄罗斯脖子上的绞索越来越紧。俄罗斯提出能否以自己加入北约来对冲这种风险，西方却一口拒绝了。
俄罗斯终于明白了，自己的热脸贴的是人家的冷屁股。所以，从车臣战争后期开始，俄罗斯对西方就不再言听计从了，而是开始按照自己的方式提出方案和解决问题。
中东从来都是美苏争霸的前沿。所以，打击萨达姆也是为了打击俄罗斯。这只要看看当时伊拉克拿出来的武器都是前苏联时期的就明白了。
其次，打击欧元，维护美元霸权。
美国霸权的另一个重要基础是石油美元。自从1970年代以来，美国全球金融霸权就建立在美元霸权上，而美元霸权的核心就是石油交易只能用美元结算。而这也就意味着，美国从全球石油交易中都可以抽取铸币税。
1999年，欧元诞生了。很快，欧元也成为石油结算货币。也就是说，欧元成了美元霸权的挑战者。所以，美国如果能够打烂中东，让中东乱起来，欧元的地位就会下降。也就是说，在中东制造战乱，就可以曲线维护美元的国际霸权。
伊拉克战争和阿富汗战争两场战争，结果都是两个国家陷入了无休止的战乱，整个中东北非也在2011年之后经历了政治动荡，叙利亚更是陷入长期战乱，战火至今未息。中东乱了，欧元区的危机来了。如今，英国已经决计退出欧元区。难民危机也正在冲击欧洲的政治秩序。
首先是遏制俄罗斯。
美国霸权来自于二战以来的国际格局。在苏东巨变之后，美国成了世界上唯一的霸权国家。这带给美国的红利是巨大的，尤其是在1990年代。美国和西方国家一片欢呼，沉浸在冷战胜利带来的狂欢之中。
甚至连俄罗斯都一度把美国和西方的大腿抱得紧紧的，苏东国家在之后的政治、经济和社会转型，基本上全都按照美国和西方给出的药方照方抓药。结果呢？
结果就是美国和西方在新自由主义和全球化的掩护下，迅速击溃了苏东国家的工业体系，成了欧美国家工业产品的倾销市场。甚至可以说，在一定程度上，前苏东国家成了西欧和美国的经济殖民地。
即使如此，欧美国家对前苏东国家还是不放心，还是要步步紧逼，北约就是要坚持东扩，一直东扩到俄罗斯门口，勒在俄罗斯脖子上的绞索越来越紧。俄罗斯提出能否以自己加入北约来对冲这种风险，西方却一口拒绝了。
俄罗斯终于明白了，自己的热脸贴的是人家的冷屁股。所以，从车臣战争后期开始，俄罗斯对西方就不再言听计从了，而是开始按照自己的方式提出方案和解决问题。
中东从来都是美苏争霸的前沿。所以，打击萨达姆也是为了打击俄罗斯。这只要看看当时伊拉克拿出来的武器都是前苏联时期的就明白了。
其次，打击欧元，维护美元霸权。
美国霸权的另一个重要基础是石油美元。自从1970年代以来，美国全球金融霸权就建立在美元霸权上，而美元霸权的核心就是石油交易只能用美元结算。而这也就意味着，美国从全球石油交易中都可以抽取铸币税。
1999年，欧元诞生了。很快，欧元也成为石油结算货币。也就是说，欧元成了美元霸权的挑战者。所以，美国如果能够打烂中东，让中东乱起来，欧元的地位就会下降。也就是说，在中东制造战乱，就可以曲线维护美元的国际霸权。
伊拉克战争和阿富汗战争两场战争，结果都是两个国家陷入了无休止的战乱，整个中东北非也在2011年之后经历了政治动荡，叙利亚更是陷入长期战乱，战火至今未息。中东乱了，欧元区的危机来了。如今，英国已经决计退出欧元区。难民危机也正在冲击欧洲的政治秩序。
关于伊拉克战争目的理解：
美国打伊拉克政治目的很明确：推翻萨达姆政权，建立库尔德和反对派联合傀儡政府控制伊拉克，作为支点为美国在中东树立权威和霸主地位打下坚实基础。
美国发动伊拉克战争对它来说百利而无一害，但是总结其主要目的，大致分为三点:第一是建立美元的霸权地位；第二推行霸权主义控制中东地区；第三清除反美势力，保障国家安全，这才是这场战争背后的真正原因，绝对没有美国所表达出来的那样正义。
首先，美国发动伊拉克战争并没有经得联合国的同意，这是一场非正义战争。而美国为此找了许多冠冕堂皇的理由：为了销毁伊拉克的大规模杀伤性武器、打击消灭伊拉克萨达姆政权支持的恐怖分子、打垮萨达姆这个独裁者，帮助伊拉克人民建立民主政权等，表面上来看，貌似是美国在维护世界和平，给伊拉克人民带去“阳光”。
殊不知，这一切都是美国自导自演的一场战争游戏，伊拉克藏有的“秘密武器”以及萨达姆恐怖分子的头衔都是美国给扣的莫须有罪名，给伊拉克人民带去民主和自由更是瞎扯。美国要是没有自己的利益在里边，打仗烧钱这种事它坚决不会做，好在世界各国都看清了它丑恶的嘴脸。
其次，真正的目的就是因为美国当时刚把美元和石油成功挂钩，同时间欧元也迅速“走红”，俄罗斯和萨达姆带头使用欧元结算石油贸易价，各国纷纷效仿，美国倍感威胁。所以为了让美元继续称霸，必须提高美元在全世界的需求量，而唯一的方法就是让石油价格大幅度上调，但是除了在产油国发动一场战争之外，美国不认为还会有更好的办法。
而事实也是证明美国发动伊拉克战争给它带来了巨大利益：先是战后美元的霸权地位得到稳固；再者，这场战争间接的打击了俄罗斯在中东的势力，使得美国进一步控制了中东地区，向着它称霸全球的梦想踏进了一步；最后也清除了反美的萨达姆“恐怖势力”，在美国看来算是报了911事件的一箭之仇。
美国打伊拉克政治目的很明确：推翻萨达姆政权，建立库尔德和反对派联合傀儡政府控制伊拉克，作为支点为美国在中东树立权威和霸主地位打下坚实基础。
美国发动伊拉克战争对它来说百利而无一害，但是总结其主要目的，大致分为三点:第一是建立美元的霸权地位；第二推行霸权主义控制中东地区；第三清除反美势力，保障国家安全，这才是这场战争背后的真正原因，绝对没有美国所表达出来的那样正义。
首先，美国发动伊拉克战争并没有经得联合国的同意，这是一场非正义战争。而美国为此找了许多冠冕堂皇的理由：为了销毁伊拉克的大规模杀伤性武器、打击消灭伊拉克萨达姆政权支持的恐怖分子、打垮萨达姆这个独裁者，帮助伊拉克人民建立民主政权等，表面上来看，貌似是美国在维护世界和平，给伊拉克人民带去“阳光”。
殊不知，这一切都是美国自导自演的一场战争游戏，伊拉克藏有的“秘密武器”以及萨达姆恐怖分子的头衔都是美国给扣的莫须有罪名，给伊拉克人民带去民主和自由更是瞎扯。美国要是没有自己的利益在里边，打仗烧钱这种事它坚决不会做，好在世界各国都看清了它丑恶的嘴脸。
其次，真正的目的就是因为美国当时刚把美元和石油成功挂钩，同时间欧元也迅速“走红”，俄罗斯和萨达姆带头使用欧元结算石油贸易价，各国纷纷效仿，美国倍感威胁。所以为了让美元继续称霸，必须提高美元在全世界的需求量，而唯一的方法就是让石油价格大幅度上调，但是除了在产油国发动一场战争之外，美国不认为还会有更好的办法。
而事实也是证明美国发动伊拉克战争给它带来了巨大利益：先是战后美元的霸权地位得到稳固；再者，这场战争间接的打击了俄罗斯在中东的势力，使得美国进一步控制了中东地区，向着它称霸全球的梦想踏进了一步；最后也清除了反美的萨达姆“恐怖势力”，在美国看来算是报了911事件的一箭之仇。
当地时间 2003 年 3 月 20 日凌晨，美国对伊拉克发动了大规模军事行动，伊拉克战争开始。这场战争力量对比悬殊，没有悬念，具有压倒式优势的美国很快就打赢了这场战争。从 3 月20 日开战，到 5 月 1 日布什宣布结束对伊的大规模军事行动，总共只进行了 6 周。但是伊拉克的局势到今天也依旧动荡不安，人民的基本物质、医疗、教育无法得到保障，各种形式的反抗、暴力、犯罪或恐怖活动从未间断。可以很清楚地看见，美国“赢得了战争，失去了和平”。
那既然结果如此糟糕，那为什么美国还非要打？打伊拉克的两个公开借口是，一：伊拥有大规模杀伤性武器，二：伊与“基地”组织勾结。越来越多的证据已经能证明，这两条理由都是“莫须有”的，并无根据。美国发动伊拉克战争的真正目的是为了维护自己在中东的霸权，并且为了满足自己的对外政策中所谓“反恐”的目的，美国在世界上总得树个敌人。1990年，伊拉克侵占科威特，搞得海湾鸡犬不宁，抢了美及其盟友的在中东的大蛋糕。美国哪能坐视不管，马上出兵 50万并组织起近 50 个国家参加的反伊联盟，海湾战争爆发，战争推进到伊本土。但在当时的情势下，老布什并未继续前进，而是停战撤军。伊拉克虽遭严重损失，但萨达姆政权的整套统治体系并未受损，其党、政、军、警、特体系完整地保留下来，成为了布什父子的眼中钉、肉中刺。打伊拉克可以说是在解决海湾战争中没解决的问题。
另外，长期以来，伊拉克高举阿拉伯民族主义和支持巴勒斯坦的旗帜，是“拒绝阵线”的主要成员，伊曾派数万军人直接参加了对以色列的战斗，并支持本地区一些激进的反以组织。1981 年6 月 7 日，以色列出动 14 架战斗机轰炸了伊的原子能反应堆。美、以与伊一直互相恨得牙痒痒的。只要萨达姆在一天，美国在中东的战略就一天都不能踏实，而以色列的安全也处在威胁之中。还是我之前说的那句话：“不论是萨达姆政府还是别的政府，只要不听从白宫的话你就当不了这个总统”！美国的霸权所体现。
那既然结果如此糟糕，那为什么美国还非要打？打伊拉克的两个公开借口是，一：伊拥有大规模杀伤性武器，二：伊与“基地”组织勾结。越来越多的证据已经能证明，这两条理由都是“莫须有”的，并无根据。美国发动伊拉克战争的真正目的是为了维护自己在中东的霸权，并且为了满足自己的对外政策中所谓“反恐”的目的，美国在世界上总得树个敌人。1990年，伊拉克侵占科威特，搞得海湾鸡犬不宁，抢了美及其盟友的在中东的大蛋糕。美国哪能坐视不管，马上出兵 50万并组织起近 50 个国家参加的反伊联盟，海湾战争爆发，战争推进到伊本土。但在当时的情势下，老布什并未继续前进，而是停战撤军。伊拉克虽遭严重损失，但萨达姆政权的整套统治体系并未受损，其党、政、军、警、特体系完整地保留下来，成为了布什父子的眼中钉、肉中刺。打伊拉克可以说是在解决海湾战争中没解决的问题。
另外，长期以来，伊拉克高举阿拉伯民族主义和支持巴勒斯坦的旗帜，是“拒绝阵线”的主要成员，伊曾派数万军人直接参加了对以色列的战斗，并支持本地区一些激进的反以组织。1981 年6 月 7 日，以色列出动 14 架战斗机轰炸了伊的原子能反应堆。美、以与伊一直互相恨得牙痒痒的。只要萨达姆在一天，美国在中东的战略就一天都不能踏实，而以色列的安全也处在威胁之中。还是我之前说的那句话：“不论是萨达姆政府还是别的政府，只要不听从白宫的话你就当不了这个总统”！美国的霸权所体现。
“9·11”事件对美国影响巨大，其安全观也因此发生了变化，山姆大叔开始认为美国最大的危险并非来自遥远的敌国，而是来自全球，以及眼前的恐怖主义，尤其是拥有大规模杀伤性武器的恐怖分子。因此，美国的对外政策及全球战略重点均随之变化，归根到底可概括为两点：一曰“反恐”，二曰“防扩”。一方面，大力加强本土的防卫，同时调动全部外交资源，以反恐划线，组建国际反恐联盟。
灾难发生后，美发动了阿富汗战争，迅速摧毁了“基地”组织，并推翻了塔利班政权，报了“9.11”之仇。“基地”在美国面前只不过是一只菜鸟。可它被打垮后恐怖主义并没得到解决，反恐还任重而道远，美国必须找个新的敌人来打。有谁比美国老敌人伊拉克更合适的靶子呢？阿富汗战争一结束，美的“反恐”目标就非常“顺理成章”地转向了伊拉克。
伊拉克战争，是以美英军队为主的联合部队于2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。
美国对伊拉克的战争，实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一场战争。美国当初发动伊拉克战争的理由有三条。
第一是声称伊拉克有大规模杀伤性武器。在战争开始之前，美国以此为借口要挟联合国，对伊拉克进行武器核查。美国在伊拉克反复进行了多次核查，结果一无所获，面对这种结果美国又说是伊拉克不合作，核查小组随即撤出伊拉克，又采取袭击的手段突然返回，对所有怀疑的地方和认为有必要核查的场所进行全面检查，甚至连萨达姆的总统官邸也进行了核查，但最终并没有找到所谓的大规模杀伤性武器。联合国武器核查小组也只好作出结论：伊拉克并不存在大规模杀伤性武器。面对事实，美国仍旧不依不饶。一口咬定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，要求伊拉克政府合作，将这些武器交出来，并加以销毁。英国情报部门甚至编造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的假情报，为美英发动伊拉克战争推波助澜。
第二是所谓的“反恐”，美国很牵强地把入侵伊拉克和反恐战争联系起来。事后种种事实真相证明，萨达姆非但和“基地”组织头目拉登没有任何合作，相反是两人之间一直是敌对方。对比，在伊拉克战争之后，美国政府高层如切尼、拉姆斯菲尔德等人也都公开承认。美国在伊拉克发动的所谓反恐战争，其结果是“越反越恐”，伊拉克本来没有恐怖主义，没有“基地”组织，但战争之后的伊拉克反而成了基地组织和恐怖主义厮杀的主战场，战乱不断，民不聊生。
很明显，美国发动伊拉克战争的上述两个理由全部不成立。
在上述两个谎言不攻自破后，小布什政府又找出第三个理由，为其发动侵略战争的合法性辩护：萨达姆是一个独裁者，美国要在伊拉克推行民主政治，就必须推翻萨达姆政权。显而易见，美国是试图将自己的价值观，强加给伊拉克人民，这不仅违背了伊拉克人民的意志，侵犯了伊拉克的主权和领土完整，而且其行为从根本上是与西方的自由主义价值观背道而驰的。要我说，炸了双子塔美国佬活该，像这种一点历史都没有的国家还能存于世实在是个奇迹。
灾难发生后，美发动了阿富汗战争，迅速摧毁了“基地”组织，并推翻了塔利班政权，报了“9.11”之仇。“基地”在美国面前只不过是一只菜鸟。可它被打垮后恐怖主义并没得到解决，反恐还任重而道远，美国必须找个新的敌人来打。有谁比美国老敌人伊拉克更合适的靶子呢？阿富汗战争一结束，美的“反恐”目标就非常“顺理成章”地转向了伊拉克。
伊拉克战争，是以美英军队为主的联合部队于2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。
美国对伊拉克的战争，实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一场战争。美国当初发动伊拉克战争的理由有三条。
第一是声称伊拉克有大规模杀伤性武器。在战争开始之前，美国以此为借口要挟联合国，对伊拉克进行武器核查。美国在伊拉克反复进行了多次核查，结果一无所获，面对这种结果美国又说是伊拉克不合作，核查小组随即撤出伊拉克，又采取袭击的手段突然返回，对所有怀疑的地方和认为有必要核查的场所进行全面检查，甚至连萨达姆的总统官邸也进行了核查，但最终并没有找到所谓的大规模杀伤性武器。联合国武器核查小组也只好作出结论：伊拉克并不存在大规模杀伤性武器。面对事实，美国仍旧不依不饶。一口咬定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，要求伊拉克政府合作，将这些武器交出来，并加以销毁。英国情报部门甚至编造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的假情报，为美英发动伊拉克战争推波助澜。
第二是所谓的“反恐”，美国很牵强地把入侵伊拉克和反恐战争联系起来。事后种种事实真相证明，萨达姆非但和“基地”组织头目拉登没有任何合作，相反是两人之间一直是敌对方。对比，在伊拉克战争之后，美国政府高层如切尼、拉姆斯菲尔德等人也都公开承认。美国在伊拉克发动的所谓反恐战争，其结果是“越反越恐”，伊拉克本来没有恐怖主义，没有“基地”组织，但战争之后的伊拉克反而成了基地组织和恐怖主义厮杀的主战场，战乱不断，民不聊生。
很明显，美国发动伊拉克战争的上述两个理由全部不成立。
在上述两个谎言不攻自破后，小布什政府又找出第三个理由，为其发动侵略战争的合法性辩护：萨达姆是一个独裁者，美国要在伊拉克推行民主政治，就必须推翻萨达姆政权。显而易见，美国是试图将自己的价值观，强加给伊拉克人民，这不仅违背了伊拉克人民的意志，侵犯了伊拉克的主权和领土完整，而且其行为从根本上是与西方的自由主义价值观背道而驰的。要我说，炸了双子塔美国佬活该，像这种一点历史都没有的国家还能存于世实在是个奇迹。
