我们知道西汉以后的龙纹铜镜，只要是正常人，一看就知道是龙纹铜镜，这是因为这个东西本身就会说话，不许要人刻意的去描述他是龙纹，也就是不需要去听故事。这才是真正的龙纹。但是西汉早期和西汉以前的春秋战国时期的铜镜就不一样了，已经被一些知名专家，以几十万字的论文，根据各种传说，文献记载，在加上自己的想法，把春秋战国，西汉早期的大部分纹饰都论证成了龙纹铜镜，真是鱼龙混杂，乱七八糟，而真正的龙纹一个不提，这就是彻头彻尾的讲故事，

他们写的书，我没有怎么看，因为他们写的西汉以前的龙纹铜镜太离谱了，没办法看。四乳四虺镜，根据记载，说是过500年是姣，再过500年就成龙了，所以他们就把四乳镜归入到龙纹铜镜里面，四乳镜我看了8年了，也没有看出龙样，大家说是不是讲故事。

四乳四虺镜

这个铜镜连个龙头都没有，他们说是隐藏起来了，大家说是不是讲故事，

他们书里面半天看不出龙纹样的铜镜非常多，但是在他们的故事下都变成了龙纹。这就是对龙纹铜镜的侮辱。下面都是他们所谓的龙纹，而真正的龙纹，一个字都没写。

真正的龙纹，是不需要文字说明的，不用去讲故事，东西会说话，傻子都能看的出是龙纹，这样的龙纹铜镜，才能叫做龙纹铜镜的，大家看看真正的龙纹铜镜是不是这样。

我们没有学过考古专业，在理论上没有他们的文笔好，但是古人不可能像他们一样，想的那么复杂。你理论再好，也是讲故事，当面对实物对比时就不堪一击。所以我们要以实物为准，不要看不起任何人，

这些知名老专家是孔祥星和王纲怀，他们写的书大家可以去看看，文笔不错，

老师说龙在商周时期纹饰表现是抽象的，这个是对的，商周的爬行龙纹都有个巨口曲身的基本特点。龙一直是皇家的象征，在清代只有五爪的才叫做龙，四爪的就是蟒。而孔祥星他们把四乳镜的虫都叫做龙纹，其他的更离谱的完全和龙不搭边的大部分西汉以前的铜镜都叫做龙纹铜镜，是不是太夸张了，而真正的龙纹铜镜他们为什么一个字不写？