更何况构建“边界、缓冲区、势力范围”一直是苏联（包括俄罗斯）解决自身安全问题的主要手段。捷克自身所处的地理位置决定了，杜布切克想要延续贝纳斯的“大国合作”是根本行不通的，捷克并没有吸取“1948年2月事件”的教训。对于这个问题，俾斯麦就曾经说过：“谁在军事上掌握了波西米亚大高原，谁就能控制欧洲”，勃列日涅夫怎么会不明白这其中的奥妙？

下面说说捷克斯洛伐克是如何一步一步作死的：
1、在1968年8月16日,捷克同罗马尼亚签订了《捷罗友好合作互助条约》。与华约其他各国间所缔结的其它各种条约不同,捷罗条约耐人寻味地省去了历来对联邦德国的一切攻击的条款。正如苏联一位高级官员所说:“我们对于捷克还能否保持常态一作为我们欧洲防务的基石已经没有信心了。

2、民主德国领导人乌布利希就联邦德国的威胁，发表了很多议论，引起了勃列日涅夫的注意，但是捷克斯洛伐克的杜布切克却在背后拆台，被克格勃全部掌握，勃列日涅夫对此很生气。

3、根据俄罗斯后来解密的档案，当时捷克的两个代表团为了取得长期巨额贷款已经准备在1968年11月间访问联邦德国，为了要求同样的援助,捷克的部长们正在作访问美国华盛顿的初步准备。这已经是在作大死了。

4、讲到最重要的军事问题，联邦德国和北大西洋公约组织再一次投下了阴影。假如没有苏联的增援，把保卫波希米亚前线那个极端重要的地区交给捷克斯洛伐克军队，那是不能令人放心的；不仅如此，那里在保守军事机密方面还发生过令人痛心的情况。

5、在“布拉格之春”行动开始前的几个月里捷克屡次辜负了华约组织成员国们对它的信任，竟将有关华沙条约部队的部署和计划的重要情况泄漏给了北大西洋公约组织国家。

6、在1968年8月14日,以色列的特使到了布拉格后提出,倘若捷克同以色列恢复邦交,将立即向捷克提供两千万美元的现金贷款。

7、乌布利希随后向莫斯科送了一份布拉格之行的详细报告。他凭猜测,向克格勃报告了铁托同杜布切克在布拉格商谈的“内幕情节”。乌布利希断定说,铁托叫杜布切克取消在切尔纳所作的保证,劝他彻底反抗莫斯科。

乌布利希还说:“铁托还劝捷克领袖更加靠拢南斯拉夫在其中起着极为卓越作用的‘不结盟国家’集团。”他还告诉了克里姆林宫,铁托向杜布切克鼓吹：此时杜布切克在国内外的声望正在迅速上升,可以在不结盟国家集团起很大作用；为什么不邀请几个不结盟国家的领导人到布拉格来举行特别会谈呢?
而且,为什么杜布切克不亲自去访问那些不结盟国家的首都，以便获得国外的援助呢?至于华沙条约，已经到了这个组织实行改变的时候,应当和罗马尼亚一起毅然决然地退出。这些都引起了苏联极大的反感，就凭借这些，你说苏联该不该打打捷克小朋友的屁股了？

所以苏联认为捷克斯洛伐克背叛了华沙条约，在军事和政治的双重意义，上使“各社会主义国家”的安全陷入危险境地这不是没有道理。杜布切克的外交政策和国内的“自由化”问题本来就是一枚铸币的表里两面。

对于俄国来说最重要的还是军事战略的因素，根据以上捷克斯洛伐克的所作所为，如果继续让捷克军队在对抗北大西洋公约组织的战线的重要地区担当保卫任务,还能放心得下吗?能信得过他们不会把华沙条约组织的机密也交给敌人吗?

这位置想搞左右逢源这是自我认识不清啊

就算有再多的原因，也不是入侵一点主权国家的借口，而且捷克也没请你苏联来，如果换做是美国，你还会为他辩护吗。

苏联是人类历史上最伟大的一次尝试，即消灭剥削。虽然苏联不存在了，但是苏联的功绩还在影响世界，没有苏联，现在的世界不敢想象。