3月底买了个锤子坚果PRO2S.一觉醒来发现屏幕显示花屏了，就以为是充坏了。第二天速去官网申请售后。之后接到显示锤子北京客服来的电话，询问是否有摔有磕碰。我很明确告知手机没有 摔或者磕碰。整个手机连一条划痕都没有。之后客服便说稍后会给我下发短信，按短信地址顺丰到付寄回。不过当天并没有短信。于是去官网网页找人工客服，客服给我地址，便叫快递小哥 来取了。快递小哥很认真很小心的帮我包装好，自己也拍了照片留底。今天收到湖北锤子科技维修中心电话告知说手机内屏碎裂系人为损坏需付费维修。手机根本就没有任何磕碰，或进水受 潮屏幕连最轻微的划痕都没有。内屏何来人为损坏之说？随后再次致电锤子科技客服，询问对于如何认定属人为损坏的定义。客服却表示手机不在她们那里，以维修反馈为准。这说法我显然 不能认同。 下午北京锤子科技客服再次致电给我，明确表示属于人为损坏。 不管对哪方面。我都不能理解，手机没受到任合打击，损伤，受潮，进水。冲个电醒来后屏幕花屏怎么就属于人为损伤了？是否在本人手中使用的不管是什么原因，这就属于人为损伤了吗？ 举个自己相同的例子，之前个人的例子。之前购买魅族手机，发生过类似的情况。唯一不同的是手机后盖当时有磕碰痕迹。返回维修，维修人员并未归属于人为损坏，而是免费保修。同样的 电子产品，同样的国家三包法，对于给客户的处理却是不同。 再次询问贵公司，你们对于人为损坏的定义到底是什么呢？ 希望能能得到锤子科技合理的解释，而不是以单方面一口咬定人为损坏。 再次询问贵公司，你们对于人为损坏的定义到底是什么呢？
0
