元青花吧 关注:10,043贴子:242,317

老与新的一步之差

只看楼主收藏回复

老与新的一步之差



来自Android客户端1楼2019-06-03 10:54回复
    古玩商,你眼力出问题了。


    来自iPhone客户端3楼2019-06-03 11:41
    收起回复
      我也觉得上老下新


      来自手机贴吧4楼2019-06-03 11:48
      收起回复
        老兄!这是怎么了,人家楼主又没有揭开迷底


        来自手机贴吧7楼2019-06-03 12:30
        回复
          一般来说,青花底子只要有笔痕,就不对!
          矿物料的晕散是粥状,会掩盖笔痕!
          你们注意到没有?


          10楼2019-06-03 12:44
          回复
            这样看问题有失标准!
            第一片优点在洇与老化釉层,但质地偏软。第二片在聚,发色优于第一片但出士如新亦难断。
            二片都不是一眼货,苏料特征不明朗,个断全是仿品,这样学习探讨不提倡!


            来自Android客户端11楼2019-06-03 13:58
            收起回复
              照片不清楚,重点是看釉皮,这是神仙都逾越不了的!


              12楼2019-06-03 14:23
              回复
                不管是宝光,还是无光,都是自然倾向干老的老皮子!


                13楼2019-06-03 14:34
                收起回复
                  这是两件青花瓷器的某个局部图片,图片有倍数放大。仅从这两张图片来判断真假,难度超高,也不符合科学。楼主也并未要求各位鉴定真假,而是分辩新和老。


                  来自iPhone客户端14楼2019-06-03 14:43
                  收起回复
                    这样断真假是很不科学的。





                    来自Android客户端15楼2019-06-03 16:19
                    收起回复
                      断真假还是要看全貌,一米开外!
                      看局部不知所以然,看微观往往把猫看成虎!


                      16楼2019-06-03 16:33
                      收起回复
                        我为啥留了个碗底,就是让明白人看的,懂的人一眼清,看二眼的也是高手,图片当然是有局限牲,至少知道老与新的差别


                        来自Android客户端17楼2019-06-03 18:14
                        收起回复
                          传世作品,首先岁月痕迹,沧桑感。如果没这个特征,不要去分析其它


                          来自Android客户端18楼2019-06-04 19:20
                          回复