我见老有人说ai两面三刀。外交懵逼，撕约如撕纸，但其实是没有正确掌握正确的外交姿势。
所以特开张帖对几个基本点阐述一下。
首先1.外交数据的第一个核心：好感度。
游戏的外交说白了还是数据游戏。
好感度高低的最主要作用，是外交加成，即好感度越高，你想跟ai达成合约所需要付出的代价越低。
好感度的次级影响才是ai对你的宣战欲望——这个在实际外交过程中，建议不要看具体数值，而是要看倾向，即如果每回合ai对你的好感都是正面增长，那么他对你宣战的可能性就低，你八成跟他没有战略利益冲突——签着友好合约，或者隔着千山万水，或者有着共同的敌人。如果外交倾向是负面每回合减少的，那就是存在利益冲突，ai想要伺机搞你。
影响好感度倾向的两个重要重要指标：1，ai和你的实力对比。2，战略利益的冲突程度。
换作你也是的——你边上有个实力弱小、又挡着你扩张路线的家伙，你搞不搞他?ai也一样。
所以军事实力是外交的重要保证——这个涉及到另外一个问题，即ai对军事力量强弱的计算方式，简单来说，假设ai有两队满编，而你有一支可以一挑二甚至挑三的百战精锐，ai会认为你比他弱，但如果你同样有两队满编，但都是农民，ai会认为你跟他旗鼓相当，这是ai的算法问题。（农海算精英的打法就是构筑在这个基础上的）
而另一个重要倾向就是战略扩张需求：注意观察，以袁绍和孙坚两个大boss为例，袁绍一定会优先统一河北，然后南下中原。孙坚一定是抢占江南，然后北伐。没有任何一个档例外。每个ai势力都有他的扩张习性。难度越高，ai的扩张欲望也就越强。能对冲ai扩张欲望的只有两个，就是前文提到的好感度和自身军事实力。
举个简单点的例子，一个强大的孙坚在南边，西北是吕布，东北面是你，如果你和孙坚的友好度高于孙坚和吕布的友好度，且你的军事实力强于吕布，那么孙坚会去搞吕布，而不是搞你。当然在实际游戏过程中，不同势力外交倾向也不同。比如孙坚和刘备倾向于互相搞好关系，而不是跟曹操搞好关系。
互不侵犯条约、军事通行权、贸易协定、粮草买卖、供金，这些最大的作用是外交倾向的正面调整作用，而不是“互不侵犯”就真的“互不侵犯”，换作你，你遵守么?ai傻傻地遵守，岂不是低能?