论辈分、资历：他还不是最老——不是我凭空臆测，我掌握的有确实的人物资料，只不是出名。
论能力、战功（多指一战时的表现，比较重要）：他绝对比不过资历差不多、相当的李布、勃洛姆堡、包克。
论出身、门第，虽然他的家族历史也很久远，但没有世袭爵位，这一点比不过魏克斯、里希特霍芬，而且至少在克莱斯特、俾斯麦、赛德利兹等名门之后尚存在于当前这一代军人的情况下，他仍无法与之相提并论。
老资历的第一代将领大部分被免职之后就再不被重新起用，但他却一而再再而三的被起用。
跟其关系十分密切、熟悉曼斯坦因说过：“......作为是大战术的解释者，他是极为卓越的——他是一个天才军人，在一刹那之间，即能把握着任何问题的要点。实际上，他是的确能够不管一切的细节小事，而只注意大问题。他是一个老派的绅士，这种典型在过去是曾经使生活增加了许多的光辉，但现在却已经逐渐化为乌有了。这位将军具有一种风度，甚至连希特勒也都为之心折。希特勒对于他似乎具有一种真正的爱好，甚至于在两次罢免他之后，还留着一点余念。也许希特勒对于这种将军之所以如此具有好感的主因，是因为他代表一种过去的时代，这是他所不能了解的；而他所具有的气氛也是他所从来未有者。”
——从语气上看，有些恭维的成分，但还是解释的有些模糊。
本人专门研究人物，但这个问题，始终不知其所以然，敢问谁能指教一下？不甚感激！
论能力、战功（多指一战时的表现，比较重要）：他绝对比不过资历差不多、相当的李布、勃洛姆堡、包克。
论出身、门第，虽然他的家族历史也很久远，但没有世袭爵位，这一点比不过魏克斯、里希特霍芬，而且至少在克莱斯特、俾斯麦、赛德利兹等名门之后尚存在于当前这一代军人的情况下，他仍无法与之相提并论。
老资历的第一代将领大部分被免职之后就再不被重新起用，但他却一而再再而三的被起用。
跟其关系十分密切、熟悉曼斯坦因说过：“......作为是大战术的解释者，他是极为卓越的——他是一个天才军人，在一刹那之间，即能把握着任何问题的要点。实际上，他是的确能够不管一切的细节小事，而只注意大问题。他是一个老派的绅士，这种典型在过去是曾经使生活增加了许多的光辉，但现在却已经逐渐化为乌有了。这位将军具有一种风度，甚至连希特勒也都为之心折。希特勒对于他似乎具有一种真正的爱好，甚至于在两次罢免他之后，还留着一点余念。也许希特勒对于这种将军之所以如此具有好感的主因，是因为他代表一种过去的时代，这是他所不能了解的；而他所具有的气氛也是他所从来未有者。”
——从语气上看，有些恭维的成分，但还是解释的有些模糊。
本人专门研究人物，但这个问题，始终不知其所以然，敢问谁能指教一下？不甚感激！
