越南被米鬼打烂，没有什么资源，到处是尸体，留下来只能投资大量的资金重建越南，米鬼是最爱金钱算计的，怎么会舍得做这个事情，就撤退了！

热带丛林有地形加成，卫星飞机看不清地面，越南背后还有中苏提供武器，伊拉克那种沙漠，卫星飞机一览无余，都没法有效隐蔽，加上GPS定位，就是屠杀

美国拍片能把自己拍的很弱吗？越战死伤了那么多，越南人也是很顽强的，和法国打了8年，和美国打10来年，又和我们打

人舍其本，吾舍吾命；人舍其命，吾三倍之。战争的目的都不在同一层面上，撤退也就理所当然了

低估美蒂影视作品的智商…

第一次越南战争是美军在热带雨林密集的南部对Charlie展开作战，且对方采取的主要是游击战术，而不是正面硬碰硬。越南对于战损的承受能力远非美国可比，加上某个超级大国的间接援助和北边某国的直接援助，以及考虑到六七十年代距离二战胜利已有较长时间，国内人民的反战意愿更加强烈，因此美国最后不得不撤军。
第二次越南战争是猴子在骚扰某国北部边境+武装入侵他国而被迫爆发的，交战区域是在北部，即首都所在地以及人口和工业密集区域，所以这™怎么打游击，老家不要了吗？？？只能是正面战场。至于胜负的话，北边的那个国家火炮的数量和质量远比你强，比战损承受能力的话。。好像更是比不过，那肯定赢不了
总之两场战争本身的性质就不同，如果由美国来打第二次越战的话，表现肯定要比某国强得多，这点倒是无可厚非

双发上升到了国家战略对抗级别互耗战争
不是简单的战术一两场战役

美国没有败，南越败了，当然也不是败于越盟游击队，败于有苏联支援的北越。

事实证明，老美二战后，没有那场战争可圈可点的，哪怕是今天的afh，ylk出了城市全是游击队，老美实际控制地连一半都没有，这个时候撤出跟当年越南没区别。现代战争，装备比二战强多了，但实际反而不好打了

美国真正军事意义的失败只有朝鲜战争。越战并不是军事失败，而是政治上的失败，就像现在的伊拉克、阿富汗战争。

赢了所有的战斗，但是看不到赢得战争的那天，只好跑路了。鬼丛林和阿富汗的山地一样。

和社会主义国家打仗，美国没赢过