被篡改的历史吧 关注:2贴子:47
  • 0回复贴,共1

从精神文化层面来谈谈吧。其实最主要的,是现代社会的全面建立,

只看楼主收藏回复

从精神文化层面来谈谈吧。
其实最主要的,是现代社会的全面建立,传统社会已经消亡了。
武侠的载体有两个,一是江湖,二是庙堂,逃不开家国二字。家说的是江湖恩怨腥风血雨,国说的是庙堂党争天下大乱。
这点看金庸的小说,就很明显,《射雕》写宋末,《倚天》写元末,《碧血》写明末,都在极其动荡的王朝末年;至于《笑傲》《连城》这些,涉及庙堂成分的不多,主要还是以纯粹江湖为主线。
侠是什么,是游走在江湖和庙堂之间的超人,能超越凡人的肉身限制驰骋山河,武力高强,而且还能超越国家的权力束缚以武犯禁,制裁恶人。侠是一切传统道德和暴力的化身,以道义的名义对他人实施审判。
其实往深了看,侠所做的事,和传统社会中的国家官僚、乡村族长等并没有什么区别。而民众之所以期待侠,乃是因为原有的国家机器发生了破碎和堕落,道德失序,群魔乱舞,国将不国,官僚和族长既然都没了用,侠才从天而降,匡扶正义,成为人间英雄。
人们渴望武侠的背后,往往有一个黑暗和动荡的乱世。
民初旧派武侠的盛行,49年后香港新武侠的勃兴,背后都有这种因素。对混乱时局的焦灼,混合着民族情绪的焦虑,加上对民国以前传统社会不远的记忆和情结,才有了侠的寄托。
今天,这种背景,其实已经不存在了。
经历了20世纪一系列革命,中国已经彻底完成了传统社会到现代社会的转型,并且越来越成为一个强大的国家参与世界竞争。
江湖没有了。伟大的新民主革命彻底摧毁了宗法制的农村,国家权力的触角高度深入到基层,一切自组织的宗族、帮会势力被连根拔起,名门望族和武侠世家都消失了。
庙堂也没有了。帝国被共和国所取代,现代化的人民政府代替了传统的王朝体系,更重要的是,现代化的法治已经代替了传统社会的人治,道德和法律相分离。
现代社会,人们几乎没有超越国家权力的空间,而且在高速发展、和平稳定的时期,人们对国家和政府也都有很大的认可度。伴随着中国国力的强盛,人们也变得越来越有民族自信。
还有就是现代科技的发展,赋予了人们更多超越肉身极限的能力。侠能飞檐走壁,我有飞机高铁,跑的还更快;侠能一拳暴击,我有长枪短炮,杀伤力更大。相比之下,侠的超能力,就不足为奇了,而这正是科技极端落后的传统社会所缺乏的。
在建立了现代观念的现代社会里,侠所承载的很多道德观念,其实都显得过时了。
就像《东方快车谋杀案》里,围绕着不能为法律制裁的杀人者,受害人是否可以有自行决裁的权力,伴随着时代演进,越来越难受到认可一样。可以自行审判他人的侠,也并不符合现代法治精神。
还有基于传统社会下的父子、兄弟、师生、夫妻等关系,尽管新派武侠也做过大量改动,注入现代精神,摒弃了许多陈腐的忠孝节义的观念,但依然是有局限性的。
传统社会离我们越来越远,尽管作为历史,我们依然可以去了解和欣赏,但那终究和刚脱离传统社会的更早的时期不同了,那是更为亲近和真实的感情。
作为早已原子化的现代人,我们其实更相信法律而不是道德,更相信制度而不是个人,我们更相信现代理性下的程序正义,而非传统道德下的结果正义。而这些,多多少少,都和武侠小说的某些精神内核相冲突。
编辑于 2017-11-08・著作权归作者所有


来自Android客户端1楼2019-07-09 03:40回复