他们只能在泛用的模型下讨论，而无法应付具体的环境。
就比如银灰，拉狗，陈，3个近卫，特点就都很鲜明。
银灰是持续长，总量高的输出。陈是瞬间能打出大量爆发的输出，拉狗则是能封住一些敌人的特性。
还有那个可以5-3发挥的鲸某人
那么我们打木桩一样的思维，把这4个人给了评分，会出现什么效果。
10张图里面，可能8张图银灰都能发挥很大的作用，而剩下2张 拉狗和陈或者精某人则可以大大降低这图的难度。
在我们练度够高的情况下，我们也能直接碾过去，但对策卡总有发挥的时候。总不能我只打8张好打的，2张不好打的我不打，塔防游戏当然目标是全部通关。
应该抵制那种 没有具体环境的评分排行体系，那最多只能作为优先级参考，先练谁，以后在练谁。而不能完全作为单位强弱参考。