一、方法验证的理解及要求
1、新旧认可准则的区别
新旧两版准则( CNAS - CL01: 2018 及 CNAS - CL01: 2006) 在相关章节上做出了调整,新版认可准则《CNAS-CL01: 2018检测和校准实验室能力 认可准则》中对于“方法验证”做出了明确规定。首 先从两版的章节条款上做比对,如下:
可见,新版准则里明确出两个概念: “方法验证”和“方法确认”。但在实验室的实际工作中,常常将这两者混淆。
2、“方法验证”和“方法确认”的理解
“方法验证”是针对实验室直接引用标准的情况。在标准方法投入使用之前,需要检查并提供客观证据,验证实验室在人员、设备、能力等各方面满足运用此标准方法的要求。
这从新版准则中将“方 法验证”与“方法选择”放到同一章节( 7. 2. 1) 可以体会到。“方法验证”对应 ISO / IEC 17025 英文标准中的“verification”一词。
而“方法确认”是针对实验室选择非标准方法 的情况,如实验室制定的方法、超出预定范围使用的 标准方法、或其他修改的标准方法。
此时,应通过检 查并提供客观证据,证实该方法适用于预期的用途。“方法确认”对应ISO/IEC 17025 英文标准中的 “veridition”一词。
1、新旧认可准则的区别
新旧两版准则( CNAS - CL01: 2018 及 CNAS - CL01: 2006) 在相关章节上做出了调整,新版认可准则《CNAS-CL01: 2018检测和校准实验室能力 认可准则》中对于“方法验证”做出了明确规定。首 先从两版的章节条款上做比对,如下:
可见,新版准则里明确出两个概念: “方法验证”和“方法确认”。但在实验室的实际工作中,常常将这两者混淆。
2、“方法验证”和“方法确认”的理解
“方法验证”是针对实验室直接引用标准的情况。在标准方法投入使用之前,需要检查并提供客观证据,验证实验室在人员、设备、能力等各方面满足运用此标准方法的要求。
这从新版准则中将“方 法验证”与“方法选择”放到同一章节( 7. 2. 1) 可以体会到。“方法验证”对应 ISO / IEC 17025 英文标准中的“verification”一词。
而“方法确认”是针对实验室选择非标准方法 的情况,如实验室制定的方法、超出预定范围使用的 标准方法、或其他修改的标准方法。
此时,应通过检 查并提供客观证据,证实该方法适用于预期的用途。“方法确认”对应ISO/IEC 17025 英文标准中的 “veridition”一词。