“距今5000年前后，在庙底购类型、红山文化和凌家滩遗存的衰落引发的大范围文化动荡和整合中，发生了强劲的屈家岭文化北进河洛、西入关中的扩张。”
“王家塝墓地的发现和发掘，也为我们观察距今5000年前后屈家岭文化因素的强势北上和西进提供了新的基点。本次发掘墓葬中出土的直壁圈足杯在庙底沟类型末期到仰韶文化晚期、大汶口文化中期和良渚文化中均有发现，是屈家岭文化扩张的典型例证。”
@掌掴洋奴
这个结论基本告诉大家5000年前屈家岭文化北上西进取代了仰韶 大汶口 向东取代了 安徽凌家滩 浙江良渚文化。
‘文化动荡和整合’这一说法就是征服占领，墓葬就是身份族群的认同，墓葬文化的扩张其实就是族群的扩张。

@掌掴洋奴 你常贴的图 跟现在新出的论文印证了

14楼的论文图 在贴吧看到无数回了 刚才搜了下 也是一大片
但注意 这是1996年的论文 已经老了
要看刚才本楼贴的 2019年的 7月份刚出的
----新的论点：屈家岭O3强势北上取代大汶口中期
谁有期刊数据网 发个全的pdf版本的 我这贴图是别人翻拍的 还只有几张
但是结论是明确的 而且是社科院考古所出的论文 基本应该是当下社科院的主流观点

这些图片拍摄于国家博物馆。屈家岭文化的势力范围很小，离山东很远，远不如山背文化在中原的影响那么大。山背文化遗址是在江西发现并命名的，居然能够把屈家岭文化阻挡在外。

管你屈家岭，还是大汶口，反正O-M117在马家窑文化早期就出现在尼泊尔了

1996年论文里面都是推测用的是诸如“暗示” “可能”是大汶口南下，
现在2019年论文社科院结论直接说了是屈家岭强势北上西进 还有东向
----明摆着是以前1996年论文先后次序搞错了 将大汶口硬套在屈家岭之上
现在考古发现屈家岭石家河遗址丰富年代久远 北上痕迹尤其是墓葬文化明显
“距今5000年前后，在庙底购类型、红山文化和凌家滩遗存的衰落引发的大范围文化动荡和整合中，发生了强劲的屈家岭文化北进河洛、西入关中的扩张。”
“王家塝墓地的发现和发掘，也为我们观察距今5000年前后屈家岭文化因素的强势北上和西进提供了新的基点。本次发掘墓葬中出土的直壁圈足杯在庙底沟类型末期到仰韶文化晚期、大汶口文化中期和良渚文化中均有发现，是屈家岭文化扩张的典型例证。”-
----庙底沟 红山文化 凌家滩 衰落被取代 仰韶 大汶口 良渚 被入侵取代
这明摆着就是屈家岭O3全面出击北上西进东征 奠定华夏基础

@龙战野玄黄血
@贴吧用户_0QCJ7AX
@贴吧用户_58P1DP3
@夏都斟寻-青州
@岭南处士
欢迎各位大佬畅谈

@贴吧用户_0QCJ7AX 搜了下有个说法 璋起源石家河 玉琮起源于良渚
@岭南处士

此图里面的几个字明显的是p的
修图的自我发挥： “此图距今大约5000年红山文化消失，可能被大汶口文化的黄帝族征服”
按照此图里p的字的逻辑和现在社科院考古所的结论
应该写上：“此图距今大约5000年红山文化消失，同大汶口文化一样被北上的屈家岭文化的黄帝征服”
根据就是社科院考古所结论：
“距今5000年前后，在庙底购类型、红山文化和凌家滩遗存的衰落引发的大范围文化动荡和整合中，发生了强劲的屈家岭文化北进河洛、西入关中的扩张。”
-----------红山文化衰落被整合
“王家塝墓地的发现和发掘，也为我们观察距今5000年前后屈家岭文化因素的强势北上和西进提供了新的基点。本次发掘墓葬中出土的直壁圈足杯在庙底沟类型末期到仰韶文化晚期、大汶口文化中期和良渚文化中均有发现，是屈家岭文化扩张的典型例证。”
------------大汶口中期被取代

认为屈家岭分布小还是局限在以前的老论文和老图，之前这些1996年的论文和老图有局限，现在再经过多年考察的数据和资料多了，2019年社科院考古所才能下结论：屈家岭文化强势北上西进兼并仰韶大汶口 还有替代凌家滩和良渚----就这社科院考古所的结论 ------影响是全国范围的一点都不小 大汶口中期被替代了，大汶口分布多大还有用吗？
印第安人占北美那么大，而最后在强势的欧洲人打击下被swap赶入自留地了----一样的道理 ：古代族群并吞可不是像现在跨省份迁移这样温情脉脉 ，丧葬文化就是族群认同， 丧葬文化的改变就是族群的改变 ，很直白很残酷。

不管你怎么认为 但这条正好符合社科院考古所的发现 仰韶n后期被屈家岭O3替代

@Catalans @hopream @寻路889 @黑色雅蠛蝶
欢迎畅聊

@roomx 刚才搜到你的贴了 真厉害 跟论文的推论符合
O3-M117基因，汉族15%，缅族和壮族40%，这基因是从缅甸北部进入中国的，一路打到了辽宁西部的红山文化地盘，把N系红山人赶到了贝加尔湖，在赤峰和辽宁形成夏家店文化。
期间：
该部落在首先湖北建立屈家岭文化（前身是湖南彭头山文化），然后分出一支进入河南，形成河南龙山文化煤山类型和王湾类型，这是大禹这个部落。这是夏朝的祖先。
其实河南龙山文化跟山东龙山文化毫无关系，是因为当初还没挖到屈家岭和石家河，就把山东龙山误以为是首创者，这就跟以前错把河南渑池的仰韶错以为是仰韶文化首创者一样，实际是甘肃秦安大地湾最先建立仰韶文化，这是以前的考古学家掌握遗址不多，资料不够，就乱下结论，根本不知道黑陶的来源是湖北而不是山东，灰陶也是如此，湖北领先于山东。
河南龙山，山东龙山，都是湖北屈家岭的后代，就是O-M117.
不同的是，北上河南的是黄帝以及之后出生的大禹夏后氏，而东进皖北，苏北，再北上山东、河北、辽宁的是颛顼。它打败了山东的蚩尤。
颛顼控制的地盘介乎接近秦始皇。
黄帝和颛顼都是5400年前屈家岭炎帝的后代。
期待大佬更多发言 ！

@贴吧用户_0QCJ7AX 看看这篇