既然说是进了课本,那么定不会是像我等这般只是闲书一瞥。全文应该逐字了了,怎么就看出了封建糟粕?
说白了,这件事情完全可能在现代被复制,唯一稀少的只是二者能选择殉情。可殉情这种事本来就寥寥无几,无论古今,要不也不会传唱千年。如果说有封建糟粕所在,那么就是道德绑架,可道德绑架并非是封建糟粕专属,若非如此,何来爱狗人士?
整件事情,就是焦母蛮横,焦父不作为,焦仲卿自私无爱,刘支兰刚强蛮横,长者不明理,小辈不及学。如果再辩证格物一下,甚至可说是对现代思想的批判。因为这两之所以不得善终基本上就是门不当户不对,现今自由恋爱大行其道,可终归还不是难免覆辙?人是俗人就不要糟粕古今,粪土当年,不然为何大谈三观?三观为何?三观如何养成?说到底还不是门当户对而已?人性悲哀并非古今之别,而在于无知。无知的玩双标,无知的被反噬,仅此而已。