浪客行就像一件艺术品，不能用一般的漫画来对比。
漫画层次从低到高第一是叙事，第二是绘人，第三是传神。浪客行被捧得那么高是因为它在第三层上仍佼佼者。浪客行写的是宫本武藏的事迹，意在对一个“强”的传达。（原谅我水平太低，没有领会到作者写的强是什么，更没办法用文字来形容。）
制造“艺术品”最容易出现的缺点是，过于注重第二层和第三层，从而忽略第一层，从而变得枯燥无味，变成失败品。浪客行叙事节奏虽然慢，大量的写意传神在里面。但故事却不会乏味。看着剧情，你无法猜测到下一步会出现什么。
然后“烂尾”，我也觉得大概率会“烂尾”。武藏行上的强已经很清楚了，单人斩杀几十人。而“神”上的强，也经过长篇的“种田行”描绘出来了。但他的对手“小次郎”并没有讲清楚，形体的强大容易描写，但是“神”上的强难以传达。对武藏的刻画可是整部漫画，特别的“种田行”都是巨大的篇幅。而小次郎不是主角。而且貌似作者要的小次郎比种田回来的武藏更强。（传说武藏是用计打败小次郎的）
建议楼主“提升后”再看一遍浪客行，会有不同的感受。最简单的做法，看其他水平高的人对浪客行的讲述。你会发现，不同水平的人，对浪客行的感悟会不一样。

lz委屈了。。。这么长时间了 又被冲上首页

楼主我也刚入了一套，过几天才到。问一下从第几卷开始开始改用毛笔了？就是画工开始下降的时候

因为你经历少，体会不到那层对生命的见解

失望看你站在哪个角度看了。论画面论人物论剧情，到七十人斩为止的浪客行绝对是漫画史上的顶尖之作，但是后期画质下降直至烂尾也是事实

武藏:种地还不是美滋滋

👍

👍

👍

其实浪客行讲的是人生。
武藏，小次郎，和又八是每个个体人生的不同面相，武藏代表求道，小次郎代表本真，又八代表现实。
我在不同的人生阶段读浪客行，产生共鸣的故事情节是不一样的，共感的对象也不同。
井上能把这一切揉进一部漫画里，才是浪客行的牛逼之处。

确实肤浅。。。

对于这两部作品，我觉得无限更无聊，可能是我比较喜欢这种纯粹的生死斗吧，尤其是武藏大战七十人的时候，看得我很是享受

首先喜欢漫画的都不会作比较 两套同属人物刻画 画工牛逼的漫画 喜好是很个人的 就像喜欢浪客行同样喜欢樱桃小丸子黑色幽默一样

感受力问题，建议多看看青年漫画，而且我看你对话里比较喜欢沙村这种类型的，接下来可以从死狂（剑豪生死斗）开始看 不管表现力还是作画水平战斗分镜都是顶级。。。
浪客行我只能说我个人觉得浪客行不适合用一般漫画的期待值来看 井上追求的并不是以读者为出发点的一种画法和剧情设计，而是掺杂了非常多的自己的思考和想要讨论的东西在里面，从第一战和和尚战斗哪里就已经开始探讨各种话题，再到后面对于天下第一的探讨包括后面武藏如何面对自己父亲和剑圣种种，这些东西不仅仅是给大家看的更多的是井上以笔为器在画的过程中和自己的探讨，简直就是把思绪的具象化（吹的有点乱）所以说以一般漫画的视角来看不太好
建议楼主抛弃一种看作品之前的“预设”心态去读作品 包括你和别人说你先看了住人也好或者说觉得漫画这个载体有该做到的地方也好（指觉得浪客行战斗表现力不够，实际上从来没有这种事，井上也从来没规定说我画的是一个“战斗漫画或者剑斗漫画）这都是其实比较扯淡的，对更好的去阅读去理解作者并没有什么意义，当然这也是一个很正常的过程，一开始接触面小的时候不管漫画也好书也好音乐也好大家都有这么一个过程，其实就是一个从只理解一部分风格到真正意义上能客观的接受各种风格并且合理的去评判对比的过程，我个人是不建议在这种阅读量之前就去在网上做评价，说这么多讨论那么多，不如抓紧看下一本漫画多了去了

这里能发
这里有几点我想说的：首先谁说漫画首先是说故事了，而且前面我也说了井上写的时候，特别是台词部分基本上是为了自己而写，你个人评价故事不精彩就算了，你一直拿你觉得他要表达的东西很难引起共鸣，然后反复强调只有日本人才能稍微接受，那吧里这么多人难道不算读者？而且我都说了三遍了，井上是为自己写的，引起共鸣不在他考虑的范围内。然后接下来这种典型的跨领域评价，试图拿你看电影的经验去替代给漫画做评价我不太清楚你怎么想的