逻辑学吧 关注:37,953贴子:144,366
  • 9回复贴,共1

想请教几个问题,实在是弄不清了

只看楼主收藏回复

1.反证法的原理是什么,百度百科上写的不清不楚,能否详细描述下每一步的原理
2.如果p,则q的否定是p且非q,那么按这个来,如果a>0,则a>2的否定是a>0且a≤2,显然就很奇怪,正确的做法应该是把它改写成全称命题任意a>0,有a>2,也就说实际上它是全称命题,不是说一般不讨论全称命题的逆否命题么,但如果a≤2,则a≤0明显是逆否
3.比如一个命题:如果G交G的边界是∅(p),则G是开集(q),我感觉这个g是蕴含符合条件的所有集合么,那么非q不应该是 G不一定是开集么,我想了半天想不明白
求大佬解释下


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2019-09-19 10:55回复
    IP属地:北京来自Android客户端3楼2019-09-19 15:14
    收起回复
      反证法原理是证非q为假,还是证明非q→p是假命题?
      =================================================================
      反证法是假设 结论的反面成立 然后结合前提条件 推出矛盾 证明原结论成立


      IP属地:陕西4楼2019-09-20 09:08
      回复
        问题1、反证法的原理是什么:
        题目给了你一堆条件a、b、c、d、e……,求证p。
        反证法:假设非p,可以推出非a,这与已知条件(或定理)相矛盾,所以假设不成立。
        也就是,非P会推出矛盾命题【a且非a】,所以非p是假的。
        可以用【逆否命题和原命题真、假相同】的原理来看:
        我们推出了:【若非p,则非a】。
        应用逆否命题,可知道:【若a,则p】。
        -----------------------
        问题2:
        数学中的【若p、则q】,p、q并不是2个单纯的命题,这与日常中的条件句不太一样。
        数学中一般是【(对任意x),若X是P,则X是Q】,等价于全称命题【所有P都是Q】(既然是等价,说全称命题有逆否,虽然不太严谨,但也不是不行:【所有不是Q的都不是P】)。
        【如果a>0,则a>2】的否定形式是【存在a,a>0且a≤2】
        ----------
        问题3:
        你引入了【不一定】这个概念,这也可以。
        这样【(对任意x),若X是P,则X是Q】的否定形式,也可以表达为【(对任意x),若X是P,则X不一定是Q(则X可能不是Q)】(虽然这种表达不是标准形式)
        -------------------
        总之,你的问题2、3,本质上是一样的。
        数学上的 【 若p,则q】 ,等价于【全称命题】。否定形式并不是什么 【p且非q】。


        IP属地:天津6楼2019-09-20 11:05
        收起回复