在图吧发帖半小时没回复，只有B站粉丝回了两条，有外面点进来的麻烦回个滑稽，我看是不是贴吧给我黑幕了
好久没在贴吧发帖了，本人从几年前在论坛看到类似帖子就有如此疑问，这几年到处都有人提，但是到处都没定论
超频缩肛理论上应该是电迁徙导致的电阻增大和内部线路损伤引起布线延迟RC增加乃至更严重，或者说部分晶体管击穿。但是以上这些问题，均是因为电流电压大→功耗大引起的，而降压超频应该是功耗更小，至少看起来温度更低，理论上顶多造成达不到要求导致不稳定，不应该对CPU造成任何永久性损伤啊
前几天把这个文件在群里问，然后一边一群热心群友跟我说，把这个比作人吃饭，汽车发动机加油，问题是人不给她吃饭光干活会饿死和发动机给油太少会熄火这些道理我懂，所以这和CPU降压超频缩肛的电学原理有啥关系
然后一群人说我真的傻这么举例都看不懂，我。。。。
然后换了个群，里面有个老哥给我说P等于UI，降压U小了I电流肯定越大。。。。学过初中物理的都知道电流和电压成正比，贴吧大神创造性的发明了电流和电压成反比的神论。 贴吧大神肯定是对的，教科书即将改写而且降压超频温度功耗确实也更低了，如果按他的说法应该不会有变化。。
所以这个到底是怎么回事呢，以我文科生的水平真的想不明白，所以在此与各位大神探讨一下
好久没在贴吧发帖了，本人从几年前在论坛看到类似帖子就有如此疑问，这几年到处都有人提，但是到处都没定论
超频缩肛理论上应该是电迁徙导致的电阻增大和内部线路损伤引起布线延迟RC增加乃至更严重，或者说部分晶体管击穿。但是以上这些问题，均是因为电流电压大→功耗大引起的，而降压超频应该是功耗更小，至少看起来温度更低，理论上顶多造成达不到要求导致不稳定，不应该对CPU造成任何永久性损伤啊
前几天把这个文件在群里问，然后一边一群热心群友跟我说，把这个比作人吃饭，汽车发动机加油，问题是人不给她吃饭光干活会饿死和发动机给油太少会熄火这些道理我懂，所以这和CPU降压超频缩肛的电学原理有啥关系
然后一群人说我真的傻这么举例都看不懂，我。。。。然后换了个群，里面有个老哥给我说P等于UI，降压U小了I电流肯定越大。。。。学过初中物理的都知道电流和电压成正比，贴吧大神创造性的发明了电流和电压成反比的神论。 贴吧大神肯定是对的，教科书即将改写而且降压超频温度功耗确实也更低了，如果按他的说法应该不会有变化。。
所以这个到底是怎么回事呢，以我文科生的水平真的想不明白，所以在此与各位大神探讨一下
轩
