台湾著名的女作家“三毛”就“男人的爱和女人的爱”这个话题曾经写下过这样一段耐人寻味的文字。即：“男人的爱象把火，燃烧地快，熄灭地也快”；“女人的爱象树根，扎得慢，却扎得深”。
　　这话乍一听起来多少有些雾里看花的味道，可是细细品味一番似乎也不无道理。毕竟男人和女人从小就生活在不同的环境里，接受不同的角色定位，学习不同的文化休养，磨练不同的心志品格，从而对“爱”的认识自然也就想当然地培养出截然不同的认知！
　　先说男人吧，男人从小就被社会禁锢在“干脆利落”的框架内，无论做什么事情都必须风风火火颇有力度，不能有半点儿拖泥带水。男人必须无条件地做到“拿得起、放得下，赢得起、输得起”，必须无条件地磨练出“宰相肚里能撑船”这样的心胸。长大以后，男人步入社会必须无条件地在原有的基础上进一步做到“走南闯北，志在四方”，以及当日后有了婚姻和家庭，还必须无条件地做到“顶起全部责任”等一系列义不容辞的使命。做为一个男人，无论是否愿意接受这样的角色定位，无论是否喜欢社会赋予自己的男人文化，都必须默默地去承受。因为残酷的现实根本就没有给男人腾出选择的余地！做为一个男人，如果做不到以上这些，就会被残酷的社会无情地扣上“有失男子气”这顶帽子，等待自己的将无疑是处处被人睢不起、以及处处笼罩在被周围指指点点的可悲境地。
　　再说女人吧，女人从小就被社会禁锢在“体贴入微”的框架内，无论做什么事情都必须周到心细精益求精，不能有半点儿粗枝大叶。女人必须无条件地做到“爱干净、懂清洁，重仪表、会打理”，必须无条件地磨练出颇具女人味的“清纯和斯文”。长大以后，女人步入社会必须无条件地在原有的基础上进一步做到“举止端庄，谈吐文雅”，以及当日后有了婚姻和家庭，还必须无条件地做到“温柔、贤惠、懂得操持家务”，甚至还必须无条件地按照既定的规则毫无怨言地当一个“贤妻良母”等一系列义不容辞的使命。做为一个女人，无论是否愿意接受这样的角色定位，无论是否喜欢社会赋予自己的女人文化，也都同样必须默默地去承受。因为残酷的现实同样也没有给女人腾出选择的余地！做为一个女人，如果做不到以上这些，同样也会被残酷的社会无情地扣上“缺乏女人味“这顶帽子，同样也会遭到处处被人睢不起、以及处处笼罩在被周围指指点点的可悲境地。
　　综上所述，由于男人已经习惯于“干脆利落”这样的文化，因而也就不可避免地在爱情这个领域也不知不觉地打上了干脆利落的烙印。从而使得男人说爱立马就风风火火地爱得天昏地暗，说不爱立马就偃旗息鼓，烟消云散了……
　　同样的道理，由于女人已经习惯于“体贴入微”这样的文化，因而也就不可避免地在爱情这个领域也不知不觉地打上了体贴入微的烙印。从而使得女人一般不会轻易去爱，可是一旦爱了，便会爱得死去活来，不肯放手……
　　由此可见，习惯于“干脆利落”的男人和习惯于“体贴入微”的女人组合在一块的婚姻和家庭将肯定不可避免地会发生这样或那样意想不到的“冲突”和“碰撞”……那么男人和女人如何才能在两种文化的夹缝中皆大欢喜地寻求两全其美的平衡点呢？这个看似简单实则却不简单的疑问还真就是一门值得深究的学问。

说实话没这么简单。曾经有一张图在网上传得很火：情侣分手后的第一天，男人喝酒泡吧蹦迪放飞自我，女人痛哭流涕好像世界崩塌了。情侣分手后的一个月，男人痛哭流涕好像世界崩塌了，女人喝酒泡吧蹦迪放飞自我。
我在知乎上看到过两个镜像问题。一个是：听到前女友结婚的消息，你是怎么想的？一个是：听到前男友结婚的消息，你是怎么想的？（题目大概是这样，可能表述有一点不同）然后大家的回答很好玩，男生的高赞回答大部分是文艺伤感基调，深情怀念前一段恋情，表示“爱过，遗憾没有在一起”，内心一阵空虚失落，然后祝自己心爱的姑娘幸福；女生的高赞回答大部分是现实理性基调，或揭露前男友如何负/渣了自己，或潇洒一笑“关我P事”，或松了口气“太好了渣男去霍霍别人了”，或祝前男友老婆早点认清渣男面目然后早离。
这个和你说的好像刚好相反啊？
我还看过毕淑敏的一篇科幻小说，讲一个女人就要生孩子了，医生检测出孩子可能会有某种罕见的先天性病症。知道这个消息，女人如遭雷劈、呼天抢地，她的丈夫似乎稳如泰山、理性淡定，不断安慰妻子，也希望继续向医生求证孩子的状况和寻求解决方案。可是随着时间的流逝，等到接生那一天，丈夫表现得非常紧张，经过好大一番折腾，那天还恰好是极端的雷暴天气，孩子终于出世了，果然出现了非常奇怪的症状，医护人员都吓坏了，妻子这个时候却表现得异常冷静淡定，丈夫看到后几乎晕厥过去了。